Ar Artimųjų Rytų klimato kaita turėtų būti sprendžiama naudojant branduolinę energiją? | Branduolinės energetikos naujienos


Atnaujintas susidomėjimas branduoline energetika. Kadangi klimato krizė jau verčia šalis mažiau priklausyti nuo iškastinio kuro, Rusijos invazija į Ukrainą sukūrė dar vieną priežastį vyriausybėms paspartinti alternatyvių energijos šaltinių paieškas.

The Tarpvyriausybinė klimato kaitos komisija (IPCC) neseniai išleido savo naujausią ataskaita įspėjame, kad planetai paliekamas mažas langelis, kad būtų išvengta blogiausių klimato kaitos padarinių, o tautos turi nedelsiant sumažinti anglies dioksido kiekį.

Europos šalys, pvz Prancūzija, Jungtinė Karalystė, Belgija ir Suomija didina savo branduolines ambicijas kovoti su klimato kaita ir spręsti energetinio saugumo problemas, kylančias dėl atsako į konfliktą Ukrainoje. Netgi Vokietijašalis, kuri visiškai atsisakė savo atominių elektrinių naudojimo, svarstė pratęsti savo esamų įrenginių eksploatavimo laiką, prieš nuspręsdama laikytis pradinio plano juos uždaryti.

Šias vyriausybes link branduolinės energijos traukia tai, kad skirtingai nuo iškastinio kuro, jis neišskiria anglies dioksido į atmosferą, o kai technologija bus įdiegta ir pradės veikti, ji gali beveik garantuoti pastovų energijos srautą ilgą laiką. Klausimai dėl didelių branduolinės energijos sąnaudų ir saugumo yra veiksniai, trukdantys tokioms šalims kaip Vokietija eiti tuo pačiu keliu, kaip ir jos kolegoms.

Jei istorija yra kokių nors požymių, gali įvykti branduolinės avarijos, o kai įvyksta, jos baigiasi mirtinomis pasekmėmis žmonėms ir aplinkai. Černobylio ir Fukušima vis dar moka kainą už branduolines avarijas, dėl kurių jie buvo paveikti radioaktyviųjų medžiagų.

Tuo tarpu karščiausioje ir sausiausioje pasaulio vietoje pareigūnai ir pagrindiniai žaidėjai susitiko pirmajame Artimuosiuose Rytuose. klimato savaitė aptarti būdus, kaip kovoti su stiprėjančiomis grėsmėmis, kurias sukelia klimato kaita regione. Daugumoje Artimųjų Rytų šalių iškastinis kuras vaidina dominuojantį vaidmenį, todėl labai svarbu jį pakeisti švaresniais šaltiniais.

Tačiau kai kurie ekspertai teigia, kad perėjimas prie branduolinės energijos kelia dar didesnę riziką.

„Reikia atsižvelgti į riziką“

Kaip Ghena Alhanaee, civilinės ir aplinkos inžinerijos tyrinėtojas „Al Jazeera“ sakė, kad „atsižvelgiant į regiono unikalumą įlankoje įvyktų incidentas, gali būti daug padarinių“.

Dauguma regiono šalių finansuoja savo ekonomiką beveik vien iš naftos ir dujų pajamų, o bet koks šios prekybos veiklos sutrikimas dėl branduolinės avarijos sukeltų pražūtingų finansinių nuostolių.

Šiame regione yra apie pusė pasaulio gėlinimo pajėgumų. Studijos rodo, kad Persijos įlankos šalys, tokios kaip Jungtiniai Arabų Emyratai (JAE), Kataras ir Kuveitas, daugiau nei 90 procentų geriamojo vandens gauna iš gėlinimo – proceso, kurio metu iš jūros vandens pašalinama druska.

„Taigi, jei toje aplinkoje įvyks kokia nors branduolinė avarija, galite pradėti atsisveikinti su Persijos įlankos gėlinimo gamyklomis“, – „Al Jazeera“ sakė Paulas Dorfmanas, Sasekso universiteto bendradarbis ir Branduolinių konsultacijų grupės pirmininkas.

Paprasčiau tariant, branduolinis incidentas gali kelti pavojų energijos, vandens ir maisto sektorių saugumui regione.

„Visos tokios rizikos turi atsižvelgti į šį labai unikalų gamtos lobį turinčios valstybės“, – sakė Kavehas Madani iš Jungtinių Tautų universiteto, buvęs Irano aplinkosaugos departamento vadovo pavaduotojas.

Kalbant apie branduolinės energijos gamybą, „aiški jos patrauklioji pusė, kaip ir ta, kuri gali pakenkti jos aplinkos sveikatai ir aplinkai“, sakė Madani.

Branduolinė pramonė Persijos įlankos regione plečiasi, o Tarptautinė atominės energijos agentūra (TATENA) šiuo metu padeda kai kurioms šalims plėtoti savo branduolines programas. karalystė Saudo Arabija yra vienas iš jų.

Šiuo metu regione yra tik du aktyvūs branduolinės energetikos objektai: Bušero atominė elektrinė Iranasir Barakos atominę elektrinę JAE. Bushehr turi vieną veikiantį reaktorių ir dar vieną statomą, o Barakah turi du veikiančius reaktorius, dar du ruošiami.

Branduolinės energijos plėtra Artimuosiuose Rytuose vis dar yra ankstyvoje stadijoje, tačiau tikimasi, kad elektrinių skaičius padidės, atsižvelgiant į Saudo Arabijos planus plėsti savo pajėgumus.

Duomenys Tarptautinė energetikos agentūra (IEA) rodo, kad šalys aplink Persijos įlanką turi energijos derinį, kurį 90 procentų sudaro angliavandeniliai, kurie į atmosferą išskiria didžiulius anglies dioksido ir metano kiekius.

Branduolinė energija, priešingai, yra nulinės emisijos energijos tiekimas, gaunamas dalijimosi būdu – urano atomų skaidymo procesu, kuris generuoja šilumą, kad susidarytų garas, kuris vėliau naudojamas elektrą gaminančioje turbinoje.

Iranas, JAE ir Saudo Arabija užima aukščiausią vietą pasauliniame šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijų sąraše, o jų susidomėjimas branduoline energija gali būti pateisinamas, atsižvelgiant į jų skubų dekarbonizacijos poreikį, tačiau rizika iš tikrųjų gali būti didesnė už naudą, jei kas nors nutiktų ne taip. patalpas.

„Yra toks branduolinės energijos paradoksas; Niekada negali žinoti, ar tai tau padės, ar pakenks“, – pabrėžė Dorfmanas.

Šiluma įjungta

Naujai išleistas duomenis nuo praėjusio šimtmečio parodos, temperatūra Artimuosiuose Rytuose ir Šiaurės Afrikoje (MENA) pakilo 1,5 laipsnio Celsijaus, dvigubai daugiau nei pasaulio vidurkis.

Tai reiškia, kad regionas neproporcingai patirs pražūtingus klimato kaitos padarinius, tokius kaip dažnesnės ir sunkesnės sausros, potvyniai ir karščio bangos, keliančios grėsmę visų gyventojų gyvybei.

Ekstremalūs orai taip pat gali pakenkti branduoliniams objektams ir sukelti radiacijos pėdsakus, kurie išlieka tūkstančius metų. Europos karščio bangos, kurios nutraukė arba sulėtino branduolinius reaktorius Prancūzijoje ir Vokietijoje 2003 m ir 2019 m yra šios galimybės įrodymas.

Regione gausu šalių konkurencijos, todėl branduolinė energija yra pavojinga.

„Jie gali panaudoti vieną branduolinės energijos programą, kad sukurtų infrastruktūrą, kad bent jau pasiųstų signalą, kad galiausiai galėtų sukurti branduolinių ginklų pajėgumus, todėl yra strateginių priežasčių, kodėl norima judėti ta kryptimi“, – buvęs organizacijos pirmininkas Gregory Jaczko. „Al Jazeera“ sakė JAV Branduolinio reguliavimo komisija.

Susidūrus su branduolinės energijos gamybos perspektyva dėl bet kokios priežasties, Persijos įlankos šalys „turi visada galvoti apie tai, kas neįsivaizduojama, ir turėtų nuolat nerimauti, nes ši technologija pagal savo pobūdį yra saugos požiūriu svarbi technologija, o jos avarija apibūdinama kaip maža tikimybė, didelė pasekmė“, – sakė Najmedinas Meshkati, civilinės aplinkos inžinerijos profesorius, besispecializuojantis branduolinės saugos srityje iš Pietų Kalifornijos universiteto.

„Jei kas nors nutiks ne taip, – sakė Meshkati, – šios pasekmės turės bausmę darbuotojams, įmonei, šaliai ir visam regionui.