Aš plaukiau per kanalizaciją ir man prie veido prilipo tušti traškučių paketai. Kodėl negalime geriau pasirūpinti savo upėmis? | Nell Frizzell


TŠtai tam tikros frazės, kurios nusipelno pripažinimo, kai pasitvirtina tiesiogine prasme: bet kas, kas kada nors iškasė tokią didelę duobę, kad pasiekė dugną, supras, apie ką aš kalbu. Arba jei kada nors stovėjote keltų terminale ir supratote, kad iš tikrųjų praleidote valtį. Galbūt per Velykas išpakuosite pirkinius, uždengtus glotnia, skaidria plėvele, ir suprasite, kokia klaida sudėsite visus kiaušinius į vieną krepšį. Asmeniškai aš plaukiu per tikrą šūdą.

Irgi ne vieną kartą. Ne per ilga kreida. Per pastaruosius 37 metus turbūt praplaukiau pakankamai nuotekų, kad pripilčiau upę. Nes, matai, ji užpildo mūsų upes. Ir jūros. Ir ežerai. Ir upeliai, kurie gyvatės už gyvenamųjų kvartalų, ir baseinai, kurie įžūliai sėdi prie prastai prižiūrimų vamzdžių. Tokia problema, kad jums būtų sunku Didžiojoje Britanijoje rasti vandens telkinį, kurio privatizuota vandens įmonė, siekdama vis didesnio pelno, karts nuo karto neapipiltų mėšlo.

Visa tai, žinoma, tapo įmanoma dėl ypatingo konservatyvizmo, kuriame gyvename, trūkčiojimo pečiais ženklo, kuris daro viską nuo žalos aplinkai iki mokesčių vengimas Tai dar vienas dalykas, į kurį valdantieji turėtų užmerkti akis, kai jie slampinėja savo draugams, plunksnasi savo lizdus ir sėdi svajodami apie statulas ir užrašų popierių, dėl kurių jie iš tikrųjų išėjo į politiką.

balandžio 23 d. Banglentininkai prieš nuotekas suvienija jėgas su kampanijų grupėmis visoje šalyje veiksmo dienai, reikalaudama nutraukti nuotekų taršą. „Surfers Against Wage“ duomenimis, vien 2020 metais nuotekų į aplinką buvo išleista daugiau nei 400 000 kartų, tai prilygsta 3,1 milijono valandų iškrovimo. Tikrai yra kažkas ypač nemalonaus frazėje „3,1 milijono valandų iškrovos“, ar ne? Tik 14% JK upių atitinka „gerą ekologinę būklę“ pagal ES vandens pagrindų direktyvą, o JK yra paskutinė Europoje pagal maudyklų vandens kokybę. Ir visgi, maudomės mes. Bent jau aš taip. Ir tūkstančius kitų įdubusių moterų kiekvieną savaitę matau su maudymosi kostiumėliais, sausais chalatais, kolbomis ir čiulbančiais dantimis, išsibarsčiusių palei upės krantą ar ežero ar akmenukų paplūdimį.

Kartą plaukiau Temzėje. Tikrasis didysis tėtis Londone. Prisijungęs prie plaukikų grupės ir menininkės Amy Sharrocks, basomis kojomis pliaukštelėjau į akmenų pjūvį ir į Hamersmito upę. Jautėsi ypač keista daryti kažką panašaus į plaukimą, kai pravažiuojame šiukšliadėžes esančius sunkvežimius, Londono Sičio automobilių stovėjimo matuoklius ir balninius kranus. Dauguma londoniečių Temzę laiko tarsi šlapiu greitkeliu, pilnu surūdijusių grandinių, einančių per miestą. Mes apie tai visai negalvojame kaip apie upę. Bet tai upė. Ir, kad ir kaip tai būtų neteisėta ir priešinga, galite maudytis jame (tam tikrose vietose ir su tinkamu leidimu). Jis taip pat, turėčiau pasakyti, gana nešvarus.

Per trumpą plaukimą ant vienos rankos sugavau augalų vazoną, man trenkė į kaklą medžio lenta ir prie veido prilipo tuščias traškučių pakelis. Tačiau ne dažnai dėl šiukšlių susirgsite. Tai srutos. Žalio, neapdoroto skysčio litrai, kuriuos vandens įmonės, prisidengdamos potvynių drenažu, dažnai išleidžia į mūsų upes. Galbūt prisimenate 2 milijardus litrų žalių nuotekų, išmestų Temzėje vos per dvi dienas 2020 m. spalio mėn. Arba labiau tikėtina, kad ne, nes įmonės, kurios šluoja į mūsų upes šlamštą, prezervatyvus ir drėgnas servetėles, nėra linkusios to daryti. reklamuoti faktą, kad jie ką tik jūsų vietinį vandens kelią pavertė atvira kanalizacija. Bet atsitinka. Tai vyksta visą laiką.

Jūs galite nebūti plaukikas; vienerius metus galite nematyti jūros; Jums gali patikti laisvalaikio centrai, o ne ežerai. Tačiau susidūrę su įmonių aplaidumu, politiniu piktadarybe, aplinkos naikavimu ir asmenine liga mes, kaip tauta, neturime eiti su srautu.

Nell Frizzell yra knygos „Panikos metai“, išleistos per „Bantam Press“, autorė. Arwa Mahdawi nėra