Tokie socialinių tinklų mūšiai gali būti neįprasti, kai svarstoma apie didelio verslo perėmimą, tačiau pats Muskas yra neįprastas, sako Cary Cooperis, Mančesterio verslo mokyklos verslo profesorius. „Jis nėra tradicinis verslininkas“, – sako jis. „Jis yra gana kūrybingas ir gana novatoriškas žmogus. Jis yra unikalus vaikinas ir daro dalykus taip, kaip įprastas verslininkas nedarytų. Jis nežaidžia įprastų žaidimų, kuriuos žaistų verslininkas.
Balandžio 15 d. „Twitter“ lenta suaktyvino stiklo išdaužimo kritinę finansinę priemonę: nuodų tabletė. Taip pat žinomas kaip ribotos trukmės akcininkų teisių planas, nuodų tabletė paskatino akcininkus padidinti savo investicijas į „Twitter“, kad sumažintų Musko galimybes padidinti savo akcijų paketą į kontrolinį. Bet kokiems bandymams užimti daugiau nei 15 procentų Muskas turėtų derėtis su „Twitter“ valdyba.
Nuodų piliulės suleidimas paskatino greitą priešišką perėmimą, tačiau Musko pasiūlymas niekada nepasitraukė iš stalo. Balandžio 21 d., Muskas nurodyta kaip jis sugalvojo 44 milijardus dolerių grynųjų, reikalingų jo pasiūlymui įvykdyti. Morgan Stanley ir kitos įmonės pasiūlė paremti Musko pasiūlymą, o jis sumokėjo apie 21 mlrd. įvertintas 263 milijardų dolerių turtas. Pateikiant paraišką, anksčiau buvo spekuliatyvaus pasiūlymo mėsa, ir buvo parodyta, kaip rimtai Muskas norėjo „Twitter“ laikyti privačiu.
Patvirtintas finansavimas pranešama, kad sukėlė kai kurie „Twitter“ akcininkai, kurie buvo labiau agnostiški dėl Musko, prašytų bendrovei jį išklausyti. Susitikimai pranešama, kad tai įvyko savaitgalį„Twitter“ valdyba susirinko balandžio 25 d., kad rekomenduotų sandorį akcininkams. Tai buvo greitas ir netikėtas apsisukimas. „Penktadienį buvo tiek daug skepticizmo ir cinizmo, o dabar tai beveik atrodo kaip baigtas sandoris“, – sako Vasantas Dharas, NYU Stern informacinių sistemų profesorius. Dėl greitų Musko judesių kiti potencialūs konkurso dalyviai įstrigo žaisti. Tačiau atrodo, kad sandoris išlaikė pinigų testą, bent jau „Twitter“ direktorių valdybai, nes „valdybos patikėtinė pareiga yra gauti didžiausią naudą akcininkams“, sako Galpinas. „Akivaizdu, kad kyla klausimų, ką jis darys su įmone, jei perims jos kontrolę. Jis turi padaryti daugiau nei tiesiog pridėti redagavimo mygtuką.
Įmonės priskyrimas privačiai leistų Muskui kur kas greičiau atlikti norimus pakeitimus, neatsakydamas į viešąsias rinkas. „Aš taip pat noriu, kad „Twitter“ būtų geresnis nei bet kada anksčiau, patobulindamas produktą naujomis funkcijomis, paversdamas algoritmus atviru šaltiniu, kad padidintų pasitikėjimą, nugalėdamas nepageidaujamo pašto robotus ir patvirtindamas visų žmonių autentiškumą“, – pirmadienio pranešime spaudai rašė Muskas.
„Manau, kad jis puikiai suvaidino“, – sako Dharas. „Galėjome tikėtis reakcijos, kurią sulaukėme: „Muskas yra megalomanas ir tai daro dėl savęs reklamavimo“. Bet aš iš tikrųjų manau, kad tai yra daug daugiau.
Gali būti, kad pirkimas bus kontroliuojamas reguliavimo. Nors vargu ar kils antimonopolinis susirūpinimas, Vertybinių popierių ir biržų komisija vis tiek gali ginčytis dėl Musko atskleidimo. „Galėtumėte paprašyti teismo įpareigoti susitarimą dėl to, kad jis netinkamai pateikė prašymą“, – sako Pritchardas. „Jis nepateikė savo pradinio akcijų paketo laiku, tada pateikė neteisingą formą, nes tikrai visą laiką ketino daryti įtaką vadovybei“, – siūlo jis. Tačiau tam reikėtų parodyti šių pažeidimų padarytą žalą. Akcininkai galėtų pateikti privačius ieškinius, bet greičiausiai jiems pavyktų gauti daugiau pinigų iš Musko sandorio metu. Ir SEC greičiausiai nesustabdys sandorio dėl žalos, kuri gali padaryti akcininkams.
Panašu, kad Elonas Muskas beveik neišvengiamai perims „Twitter“ valdymą ir nuosavybę, o tai pakeis platformos veidą. Kai kuriems iš milijonų „Twitter“ vartotojų tai yra sveikintinas įvykis, suteikiantis daugiau laisvės sakyti ir daryti tai, ko nori. Kitiems tai kelia nerimą ir sukelia šiurpinančius padarinius. Kalbant apie akcininkus ir patį Muską, viskas atrodo rožiškai.
„Akcininkai jausis lyg laimėję, o Muskas gavo tai, ko norėjo“, – sako Galpinas. „Jis valdo įmonę už ne per didelę, bet ir ne pigią kainą. Niekas tikrai nenuskaldė kito ir niekas neprarado.
Daugiau puikių laidų istorijų