Elono Musko „Twitter“ pirkimas atskleidžia privatumo minų lauką


Apsaugotas Elonas Muskas pirmadienį susitarė nupirkti „Twitter“ už maždaug 44 milijardus dolerių ir perimti įmonę privačiai. Jo pirminiai komentarai Apie šį žingsnį Muskas aptarė įvairius tikslus: nuo „algoritmų atvirojo kodo kūrimo siekiant padidinti pasitikėjimą“ iki kreipimosi į nepageidaujamo pašto robotus ir „visų žmonių autentifikavimą“. Kol kas nėra daugiau informacijos apie tai, kaip Muskas valdys „Twitter“, tačiau privatumo ir saugumo šalininkai teigia, kad šie pirminiai komentarai sudaro prieštaringą vaizdą apie tai, kur socialinių tinklų milžinas galėtų judėti vadovaujant naujai, ir atskleidžia pasitikėjimo platformomis riziką. apsaugoti mūsų asmeninę informaciją.

Skirtingai nuo „Facebook“ ir kitų platformų, kurios įgyvendino „tikro vardo“ politiką, „Twitter“ iš esmės leido žmonėms naudoti pseudonimus arba likti anonimiškiems, o tai gali pasikeisti vadovaujant Muskui. Be to, Muskas netrukus galės pasiekti visus „Twitter“ naudotojų duomenis, įskaitant IP adresus ir tiesioginių pranešimų turinį. „Twitter“ DM nėra visiškai užšifruoti, o tai reiškia, kad juos gali pasiekti visi, kurie valdo platformą. Visiško šifravimo šalininkai jau seniai pabrėžė, kad ši apsauga ne tik apsaugo vartotojų duomenis nuo visų rūšių smalsių akių, bet ir suteikia vartotojams galią ilgam laikui, nepaisant to, kam ir kada priklauso paslauga.

„Elonas Muskas dabar tiesiogine prasme yra „Twitter“ karalius, niekas netrukdo jam pasiekti jūsų tiesioginių pranešimų arba perduoti juos vyriausybei – galbūt tokiai šaliai, kurioje Tesla bando užsiimti verslu“, – sako Evanas Greeris, „Twitter“ direktoriaus pavaduotojas. skaitmeninių teisių grupė „Fight for the Future“. Pavyzdžiui, Kinijos vyriausybė yra pagarsėjusi tuo, kad kontroliuoja viešąjį diskursą ir privačią komunikaciją, reikalaudama, kad technologijų įmonės saugotų įrašus apie savo vartotojų tapatybę, net jei žmonėms leidžiama skelbti naudojant rankenėlę. Kaip varžovas ultramilijardierius Jeffas Bezosas pabrėžta pirmadienio tviteryje, viena iš kitų Musko įmonių – Tesla – turi didelių verslo interesų Kinijoje. Tuo tarpu „Twitter“ išlieka dygliu Pekinui.

Kaip ir kiti technologijų milžinai, „Twitter“ praleido daug metų kurdamas sistemas ataskaitų teikimas pvz., gaunamų vyriausybės informacijos užklausų arba teisinių reikalavimų pašalinti turinį skaičius. Muskas nurodė, kad skaidrumas jam yra „Twitter“ prioritetas, tačiau kol kas nežinoma, kurioms sritims jis nori sutelkti dėmesį ir kokia bus jo pozicija tokiais klausimais kaip vyriausybės prašymai pateikti naudotojų duomenis.

Apskritai skaitmeninių teisių gynėjai pabrėžia, kad atvirieji standartai apsaugo kalbą veiksmingiau nei uždaros ekosistemos, nes leidžia kelioms organizacijoms pasiūlyti suderinamos paslaugos versijas, kurias vartotojai gali pasirinkti. (Pagalvokite apie SMS ir el. paštą kaip du tokio tipo paslaugų pavyzdžius.) Tačiau praktikoje vartotojai renkasi santykinai paprastas ir paprastas naudoti tokias platformas kaip Twitter. Pastaraisiais metais bendrovė netgi pradėjo savo tiriamąją programą Projektas Blue Sky ieškoti būdų, kaip „Twitter“ atverti kaip sąveikią standartizuotą platformą, o ne vieną uždarą paslaugą.

Kai Muskas kalba apie „visų žmonių tapatybės nustatymą“, gali būti, kad jis turi omenyje planą sumažinti nepageidaujamo elektroninio pašto dėžutes, kad vartotojai, tarkime, užpildytų CAPTCHA prieš tviteryje, kad įrodytų, jog jie yra žmonės. Neaišku, kiek įmanoma būtų sukurti tokią sistemą, tačiau teoriškai privatumo ir saugumo gynėjai teigia, kad tai yra geriausias scenarijus ir iš tikrųjų gali būti naudingas. Tačiau blogiausias scenarijus yra tas, kad Muskas pasisako už situaciją, kai „Twitter“ rinktų informaciją apie kiekvieną vartotoją, kad viduje patvirtintų, jog tai yra individualus asmuo, arba, dar blogiau, reikalautų, kad vartotojai turėtų tik „Twitter“ paskyras pagal savo juridinę tapatybę.