Genetiniai modeliai suteikia užuominų apie homoseksualumo evoliuciją


Du žmonės, dėvėdami LGBT+ vaivorykštės vėliavas, susikibo už rankų per antidiskriminacines eitynes.

Panašu, kad potraukį tai pačiai lyčiai bent iš dalies kontroliuoja genetika.Kreditas: Piotr Lapinski / NurPhoto per Getty

Evoliucijos biologams homoseksualumo genetika atrodo kaip paradoksas. Teoriškai mažai tikėtina, kad žmonės ir kiti gyvūnai, kuriuos išskirtinai traukia kiti tos pačios lyties atstovai, susilauks daug biologinių vaikų, todėl bet kokie genai, skatinantys žmones homoseksualizuoti, retai kada būtų perduodami ateities kartoms. Tačiau potraukis tos pačios lyties žmonėms yra plačiai paplitęs tarp žmonių, o tyrimai rodo, kad tai iš dalies yra genetinė.

Tirdami šimtų tūkstančių žmonių duomenis, mokslininkai dabar nustatė genetinius modelius, kurie gali būti siejami su homoseksualiu elgesiu, ir parodė, kaip jie taip pat gali padėti žmonėms susirasti skirtingos lyties draugus ir daugintis. Autoriai teigia, kad jų išvados, paskelbtos rugpjūčio 23 d Gamta Žmogaus elgesys1, galėtų padėti paaiškinti, kodėl genai, skatinantys žmones homoseksualizuoti, ir toliau perduodami. Tačiau kiti mokslininkai abejoja, ar šie duomenys gali pateikti galutines išvadas.

Evoliucinis genetikas Brendanas Zietschas iš Kvinslando universiteto Brisbene, Australijoje, ir jo kolegos naudojo duomenis iš JK Biobank, JAV Nacionalinio ilgalaikio paauglių ir suaugusiųjų sveikatos tyrimo ir bendrovės 23andMe, įsikūrusios Sanivale, Kalifornijoje, kuri seka genomus ir naudoja. klausimynus, kad surinktų informaciją iš jų dalyvių. Grupė išanalizavo 477 522 žmonių, kurie teigė, kad bent kartą turėjo lytinių santykių su tos pačios lyties asmeniu, genomus, tada palygino šiuos genomus su 358 426 žmonių, kurie teigė turėję tik heteroseksualų seksą, genomus. Tyrime buvo nagrinėjama tik biologinė lytis, o ne lytis, ir neįtraukti dalyviai, kurių lytis ir lytis nesutapo.

Ankstesniuose tyrimuose mokslininkai nustatė, kad žmonės, turėję bent vieną tos pačios lyties partnerį, buvo linkę dalytis nedidelių genetinių skirtumų modeliais, išsibarsčiusiais visame genome.2. Nė vienas iš šių variantų neturėjo didelės įtakos seksualiniam elgesiui, patvirtindamas ankstesnius tyrimus jokio “gėjų geno” ženklo. Tačiau variantų rinkinys apskritai turėjo nedidelį poveikį, paaiškindamas 8–25 % paveldimumo.

Tada mokslininkai naudojo kompiuterinį algoritmą, kad imituotų žmogaus evoliuciją per 60 kartų. Jie nustatė, kad daugybė genetinių variacijų, susijusių su tos pačios lyties elgesiu, ilgainiui būtų išnykę, nebent tai kažkaip padėtų žmonėms išgyventi ar daugintis.

Sutampantys genai

Zietschas ir jo komanda nusprendė išbandyti, ar šie genetiniai modeliai gali suteikti evoliucijos pranašumą padidindami asmens seksualinių partnerių skaičių. Jie surūšiavo dalyvius, kurie turėjo tik heteroseksualų seksą, pagal tai, kiek partnerių, jų teigimu, turėjo, ir išsiaiškino, kad daug partnerių turintys asmenys buvo linkę dalytis kai kuriais žymenimis, kuriuos komanda rado žmonėms, turėjusiems tos pačios lyties partnerį. .

Tyrėjai taip pat išsiaiškino, kad žmonės, turėję susitikimų su tos pačios lyties žmonėmis, dalijasi genetiniais žymenimis su žmonėmis, kurie save apibūdino kaip rizikuojančius ir atvirus naujai patirčiai. Ir buvo nedidelis sutapimas tarp heteroseksualių žmonių, turinčių genus, susijusius su tos pačios lyties elgesiu, ir tų, kuriuos pašnekovai įvertino kaip fiziškai patrauklius. Zietschas teigia, kad tokie bruožai kaip charizma ir lytinis potraukis taip pat gali turėti genų, kurie sutampa su tos pačios lyties elgesiu, tačiau jis sako, kad šie bruožai nebuvo įtraukti į duomenis, todėl „mes tik spėjame“.

Autoriai pripažįsta daugybę tyrimo apribojimų. Visi dalyviai gyveno Jungtinėje Karalystėje arba JAV ir buvo Europos kilmės. O duomenų bazių anketose buvo klausiama apie seksualinį elgesį, o ne apie seksualinį potraukį. Dauguma dalyvių gimė tuo metu, kai jų šalyse homoseksualumas buvo arba nelegalus, arba kultūrinis tabu, todėl daugelis žmonių, kuriuos traukė kiti tos pačios lyties atstovai, galbūt niekada nebūtų paveikę savo potraukio, todėl galėjo atsidurti netinkama grupė tyrime.

Julia Monk, ekologė ir evoliucijos biologė iš Jeilio universiteto Niu Heivene, Konektikuto valstijoje, mano, kad šie įspėjimai yra tokie svarbūs, kad darbe negalima padaryti jokių realių išvadų apie genetiką ir seksualinę orientaciją. Seksualinis elgesys ir dauginimasis, pasak jos, šiuolaikinėse visuomenėse užima kitokią vietą nei žmonių protėviai, todėl sunku numanyti jų vaidmenį mūsų evoliucijoje. Pavyzdžiui, žmonės gali užmegzti daugiau seksualinių partnerių dabar, kai galima išgydyti lytiškai plintančias ligas. O gimstamumo kontrolės ir vaisingumo gydymo buvimas paneigia daugelį reprodukcinių pranašumų, kuriuos gali suteikti genai. „Akivaizdu, kad žmonių elgesys, kai kalbama apie seksą ir dauginimąsi, yra labai kultūriškai informuotas, o galbūt gilintis į genetiką beveik neįmanoma“, – sako Monkas.

Silpni ryšiai

Londono King’s College psichologas Qazi Rahmanas mano, kad tyrimas buvo atliktas gerai, tačiau kai kurias išvadas jis vertina skeptiškai. Jis sako, kad duomenų rinkiniai yra pernelyg šališki žmonių, kurie norėjo atskleisti savo seksualinį elgesį tyrėjams, atžvilgiu, o tai gali būti laikoma rizikingu elgesiu, kuris gali atsispindėti genetiniuose duomenyse. Jis priduria, kad išskaidžius duomenis į vyrus ir moteris bei tuos, kurie turėjo tik tos pačios lyties partnerius, ir tuos, kurie turėjo susitikimų su skirtingomis lytimis, kiekvienoje grupėje žmonių skaičius tampa toks mažas, kad genetiniai ryšiai yra labai silpni. .

Deanas Hameris, išėjęs į pensiją genetikas Haleivoje, Havajuose, paskelbęs keletą pirmųjų seksualinės orientacijos genetikos tyrimų, yra nusivylęs tyrimu. Anot jo, seksualinės orientacijos apibrėžimas remiantis vienu tos pačios lyties asmeniu nėra naudingas būdas skirstyti žmones į kategorijas, nes daugelis žmonių, kurie save laiko heteroseksualiais, eksperimentavo su tos pačios lyties partneriu. „Jūs net neužduodate teisingų žmonių tinkamo klausimo“, – sako Hameris. Vietoj to jis mano, kad mokslininkai rado genetinius žymenis, susijusius su atvirumu naujai patirčiai, o tai gali paaiškinti homoseksualų partnerį turėjusių ir daug partnerių turėjusių heteroseksualių žmonių sutapimą.

Zietsch teigia, kad rizikavimas gali paaiškinti tik dalį statistinio ryšio tarp žymenų, susijusių su tos pačios lyties asmenų susitikimais, ir tų, kurie susiję su partnerių skaičiumi. Ir jis pripažįsta, kad vienos homoseksualios patirties naudojimas kaip seksualinės orientacijos požymis nėra idealus, tačiau teigia, kad JK Biobank nepateikė duomenų apie potraukį. Ankstesni Zietsch tyrimai, susiję su 23andMe duomenimis, parodė didelį genetinį sutapimą tarp žmonių, kurie pranešė apie seksualinę patirtį tos pačios lyties žmonėms, ir tų, kurie pranešė apie potraukį tai pačiai lyčiai, o tai rodo, kad tie patys genai valdė abu veiksnius.

Hameris pripažįsta, kad susieti sudėtingą elgesį su genetika yra nepaprastai sunku, tačiau sako, kad jis džiaugiasi, kad komanda tiria seksualinę orientaciją. „Tai labai mažai ištirta, nes tai yra žmonių rasės varomoji jėga“, – sako jis. „Tai geras klausimas, jie tiesiog nerado atsakymo.