Apple TV+ serija Išsiskyrimas pristato pasaulį, kuriame biuro darbuotojų mintys dalijasi į dvi asmenybes – vieną, kuri prisimena tik tai, kas vyksta darbe, ir tą, kuri prisimena tik tai, kas vyksta už jo ribų. Mokslinės fantastikos autorius Džonas Keselis mėgsta išradingą laidos prielaidą.
„Kai pažiūrėjome pirmąjį epizodą, aš pasakiau savo žmonai: „Tai vienas protingiausių laidų, kurias mačiau ilgą laiką“, – sako Kesselis 509 serijoje. Geek’s galaktikos vadovas podcast’as. „Aš jį vertinu – bent jau per pirmąjį sezoną – taip pat, kaip ir darau tokius dalykus Breaking Bad. Manau, kad tai tikrai klasika.
Geek’s galaktikos vadovas šeimininkas Davidas Barras Kirtley su tuo sutinka Išsiskyrimas yra išskirtinis serialas. „Tai mano mėgstamiausia laida per pastaruosius metus ar dvejus“, – sako jis. „Manau, kad tau teks grįžti prie kažko panašaus Kūrėjai arba Tamsus dėl to, kas man patiko taip pat, kaip šis“.
Rašytojas Sara Lynn Michener mėgaujasi kaip Išsiskyrimas suteikia unikalią mintį panaudoti robotus ar klonus nemalonioms užduotims atlikti. „Akivaizdu, kad tai nuolat kartojasi mokslinėje fantastikoje“, – sako ji. „Kas yra vergai? Kas yra vienkartinių žmonių grupė? Taigi, tai, ką šis pasirodymas daro, sukuria tą koncepciją, kai dalijatės tiesiog į dvi dalis, o tą savo pusę tarsi atstumiate į šalį. Tai tikrai veiksmingai kelia nerimą.
Mokslinės fantastikos autorius Anthony Ha laukia 2 sezono Išsiskyrimas tačiau nerimauja, kad serialas gali ištęsti savo istoriją per daug epizodų. „Jaučiau, kad tempas šiek tiek sulėtėjo sezono viduryje, ir man įdomu, ar yra dar geresnė šio pasakojimo versija, kuri yra pasakojimas „vienas sezonas ir baigtas“, – sako jis.
Klausykite viso interviu su Johnu Kesseliu, Sara Lynn Michener ir Anthony Ha 509 serijoje Geek’s galaktikos vadovas (aukščiau). Ir peržiūrėkite kai kuriuos svarbiausius dalykus iš toliau pateiktos diskusijos.
Džonas Keselis toliau Franzas Kafka:
Mes žiūrėjome visą sezoną ir vis dar nežinome, ką jie veikia šioje korporacijoje. Jie tarsi suapvalina „blogus“ skaičius ir juos pašalina. Vis galvoju: ar tai metafora? Ar tai susiję su kokiu nors kitu dalyku? Visa kulto idėja ir puikus įkūrėjas, visa tai mane labai intriguoja. Tai man primena Kafką, su Teismas arba Pilis. Į Pilis, pilyje yra tokių žmonių, kurie tvarko reikalus, ir tu niekada neįeini į pilį – nežinai, kas jie tokie ir ką jie ten veikia. Nežinau ar Danas Eriksonas turėjau ką nors konkrečiai omenyje, bet čia vyksta daug metaforiškų dalykų, kurie man labai įdomūs.
Sara Lynn Michener yra Patricia Arquette:
Patricia Arquette šioje laidoje atlieka fantastišką darbą. Ji iš esmės vaidina du skirtingus personažus, bet nėra atskirta. Ji sąmoningai turi du skirtingus personažus ir du skirtingus vardus, nes yra pakankamai aukšta įmonė, kad galėtų tai padaryti. Jos darbo personažas yra ši labai šiurpi, griežta, įkyri asmenybė, o tada savo „kaimynėje“ ji pasirodo kaip pašėlusi katė – ji rengiasi visiškai kitaip nei kitas jos veikėjas. Taigi tai tikrai nuostabus Patricia Arquette pasirodymas, nes ji užfiksuoja abi šio labai nerimą keliančio, nerimą keliančio, pamišusio žmogaus puses.
Anthony Ha scenografijoje:
Vaizdinis stilius nėra susijęs su “Googleplex, ryškių spalvų, visiškai stiklinis, atviro plano“ Silicio slėnio etosas, tačiau tai daug daugiau apie šį senesnį darbo stilių. Taip įsivaizduoju biurus, į kuriuos ėjo mano tėvai. Vien tai, kad tai yra kabinų ūkis, o ne krūva stalų. Aš turiu galvoje, kad tam yra vidinė logika, nes jei jie visi turėtų nešiojamus kompiuterius ir atsisėstų ir galėtų iš karto prisijungti prie interneto, tai tarsi nugalėtų visą atskyrimo tikslą, bet manau, kad yra ir emocinė logika. tai. Tai turėtų jaustis kaip šitas košmaras to, kas yra biuro gyvenimas, o ne tikroviškam vaizdui, koks jis yra dabar.
Davidas Barras Kirtley apie apibūdinimą:
Yra tokia nuolatinė mintis, kad [characters] kažkaip pabėgs, ir nematau jokio būdo, kuris iš tikrųjų veiktų. Net jei jie sužinotų, kad tai yra išnaudojimo procesas, atrodo, kad jei būtų uždaryta išeitinė programa ir išjungti lustai, jie tiesiog išmirtų. Jei jų darbotvarkė iš esmės yra „geriau visi būtume mirę, nei dirbtume visą likusį gyvenimą“, tai logiška, bet jaučiu, kad ši idėja parodoje tarsi nustumiama į antrą planą. Atrodo, kad jie ne visi nori mirti. Atrodo, kad jie turi tam tikrą viltį pabėgti, ir aš nesu tikras, ką jie įsivaizduoja, kad nutiks.