Jei žiūrėjote „Wall Street“, žinote, kas laukia Elono Musko ir „Twitter“: DAN IVES

Danas Ivesas yra „Wedbush Securities“ generalinis direktorius ir vyresnysis akcijų tyrimų analitikas, dirbantis technologijų sektoriuje

“Godumas, nes trūksta geresnio žodžio, yra gerai”

Tai yra Gordono Gekko linija Wall Street1987 m. epinis filmas apie korporacinius plėšikus, kuriame Michaelas Douglasas vaidina žiaurų investuotoją, o Charlie Sheen – naivus naujokas.

Gekko pristato „godumo“ eilutę sausakimšame išgalvotos įmonės „Teldar Paper“ susitikime.

Jis bando įtikinti akcininkus, kad jie uždirbs daugiau pinigų iš savo investicijų, jei tik jie prisidėtų prie jo ir imtųsi įmonės kontrolės atitraukti nuo esamos valdybos ir perduoti ją jam.

Tai vadinama priešišku perėmimu.

„Atrodo, kad naujasis evoliucijos dėsnis korporacinėje Amerikoje yra netinkamiausių išlikimas“, – sako Gekko. „Na, mano knygoje tu arba darai teisingai, arba būsi pašalintas“.

Tai netobulas palyginimas, tačiau jis labai padeda paaiškinti, kas greičiausiai nutiks toliau, nes vizionierius milijardierius, „Tesla“ ir „SpaceX“ generalinis direktorius bei serijinių technologijų verslininkas Elonas Muskas nustato savo svetaines „Twitter“.

Visai kaip Teldaras Wall Street – „Twitter“ yra prastai veikianti įmonė.

Jis atsiliko nuo savo socialinės žiniasklaidos konkurentų, tokių kaip „Facebook“, „Instagram“ ir „TikTok“.

Reklama yra blanki, abonentų skaičiaus augimas ir pajamų gavimas nuvilia, o vis labiau skaldančios diskusijos dėl cenzūros ir žodžio laisvės yra nuolatinis viešųjų ryšių košmaras.

Muskas pamatė galimybę prisijungti prie „Twitter“ ir ja pasinaudojo.

Dabar ši kova greičiausiai taps labai bjauri (labai priešiškas perėmimas). Ir greičiausiai tai pasieks crescendo kitame „Twitter“ akcininkų susirinkime.

Viskas prasidėjo balandžio 4 d., kai Muskas šokiravo pasaulį paskelbęs, kad jis paėmė 9,2% „Twitter“ akcijų, kurių vertė 2,89 mlrd.

Atsakydama į tai, „Twitter“ valdyba pasiūlė Muskui vietą, kurios galiojimas baigsis 2024 m.

Tai buvo draugiškas žingsnis (galimas bandymas deeskaluoti) apkabinti Muską išskėstomis rankomis, nes pasyvus statymas buvo tik Musko įsitraukimo pradžia.

Žinoma, sėdynė buvo su pritvirtintomis virvelėmis.

Pagal federalinius teisės aktus Muskas būtų reikalavęs, kad jo nuosavybės lygis būtų mažesnis nei 15%, o jis būtų turėjęs nutylėti savo kritiką bendrovei.

Jis taip pat turėtų veikti vadovaujantis valdybos ir įmonės korporatyvine kultūra.

Muskui tai nebuvo patrauklu ir ketvirtadienį jis vėl sukrėtė pasaulį (nors ir labiau nuspėjamai).

„Twitter“ paskelbė, kad gavo iš Musko pasiūlymą įsigyti 100% bendrovės akcijų už 54,20 USD už akciją arba iš viso 43 mlrd.

Pasiūlymas reiškia 38% priemoką už akciją nuo dienos iki nuosavybės atskleidimo.

„Twitter“ akcijos kainavo 70 USD mažiau nei prieš metus.

Pareiškime Muskas pažymėjo, kad jis netiki, kad dabartinė „Twitter“ valdyba atlaikys iššūkį pakeisti įmonę.

„… nuo tada, kai investavau, dabar suprantu, kad įmonė nei klestės, nei pasitarnaus šiam visuomenės poreikiui tokia, kokia yra dabar. „Twitter“ turi būti pakeista kaip privati ​​įmonė“, – rašė jis.

Muskas taip pat pažymėjo, kad tai bus paskutinis jo pasiūlymas.

Taikydamas tipišką derybų taktiką, didžiausias „Twitter“ akcininkas, Saudo Arabijos princas Alwaleedas bin Tala pasiūlymą atmetė. Akcininkai nori padidinti kainą.

Praėjus kelioms valandoms, ketvirtadienio popietę kalbėdamas TED2022 konferencijoje Vankuveryje, Muskas atšovė.

„Tai ne apie ekonomiką“, – sakė Muskas. „Mano stiprus intuityvus jausmas yra tai, kad viešoji platforma, kuria būtų maksimaliai pasitikima ir kuri būtų plačiai įtraukta, yra svarbi civilizacijos ateičiai.

„Twitter tapo savotiška de facto miesto aikšte, todėl labai svarbu, kad žmonės suvoktų realybę ir suvoktų, kad jie gali laisvai kalbėti neviršydami įstatymų.

Šiuo metu „Twitter“ valdyba renkasi svarstyti Musko pasiūlymą.

Tolimesni jų žingsniai yra nuspėjami, bet vėliau tampa neaiškesni.

Per artimiausias 24 valandas „Twitter“ tikriausiai atmes Musko pasiūlymą – teigdama, kad jis nuvertina akcijas ir suabejotų, ar Muskas turi finansavimo tai padaryti.

Muskusas, žinoma, buvo tam pasiruošęs.

Jis pasakė TED miniai, kad turi planą B, jei jo pasiūlymas būtų atmestas, ir tvirtino, kad turi turto šiam sandoriui finansuoti.

Prognozuojame, kad jis finansuos derindamas grynuosius pinigus ir skolindamasis už savo akcijas Telsoje.

Tada „Twitter“ tampa sudėtinga.

Valdyba negali to paskambinti praėjus dienai po Musko atmetimo.

„Twitter“ laikrodis išmušė vidurnaktį.

Kaip akcinė bendrovė, valdyba turi patikėtinio pareigą didinti akcininkų vertę. Jei jie palieka grynųjų pinigų pasiūlymą bendrovei nepateikę pagrįstos alternatyvos – kviečia akcininkų ieškinius.

Valdyba kreipsis į pašalinius investuotojus ir kalbėsis su geriausiais akcininkais 30–45 dienų laikotarpiu.

Jie ieškos ko nors ar, greičiausiai, grupės, kuri pasiūlytų geresnį pasiūlymą nei Muskas.

Tačiau būtų sunku pasirodyti kitiems konkurso dalyviams.

„Microsoft“ yra vienas iš galimų pasirinkimų, tačiau jie jau nori įsigyti „Activision“ – 70 mlrd.

„Twitter“ gali patikti privataus kapitalo investuotojams ar panašiems konsorciumams, tačiau Muskas vėlgi atrodo kaip vienintelis žaidimas mieste.

Tuo tarpu užkulisiuose „Twitter“ greičiausiai derėsis su Musku, kad gautų daugiau pinigų ir nuolaidų.

Jei valdyba jį visiškai išjungs, Muskas viešai kovos, kad įtikintų akcininkus palikti laivą.

Jau dabar girdime triukšmą iš „Twitter“ darbuotojų ir tikimės, kad jei Muskas perims valdžią, iš įmonės pasitrauks atnaujinimai, tačiau valdybai tai neturėtų rūpėti.

Jie atstovauja akcininkams, o ne darbuotojams.

Apatinė eilutė – kažkas turi duoti.

Muskas rimtai žiūri į „Twitter“ valdymą, kaip ir apie „SpaceX“ ir „Telsa“.

Dabartinė valdyba nenori, kad Muskas dalyvautų, nes jie nesutaria beveik dėl visko, o jo stilius nesuderinamas su jų verslo kultūra.

Galiausiai „Wall Street“ nori, kad „Twitter“ būtų parduotas.

Jie nebegali tęsti savo veiklos kaip įprasta.