Johnny Deppas buvo pripažintas „pažeidžiamu“ ir „sąžiningu“: ekspertai


  • Johnny Deppas keturias dienas praleido stende, liudydamas savo buvusios žmonos Amber Heard šmeižto byloje.
  • Ekspertai teigia, kad Deppas pasirodė gerai, žiuri pasirodė autentiškas ir žavus.
  • Tačiau byla toli gražu nesibaigė, o Heard netrukus turės galimybę paaiškinti savo istorijos pusę.

Kai praėjusią savaitę Johnny Deppas užėmė poziciją dėl šmeižto buvusiai žmonai Amber Heard, teismo salėje stojo tyla.

„Pirmąsias 30 minučių toje teismo salėje negirdėjai, kaip nukrito smeigtukas galerija o žiuri stebėjo jį kaip vanagą, prisirišusi prie kiekvieno žodžio, kurį jis turėjo pasakyti“, – laidos vedėjas Jesse’as Weberis. Teisės ir nusikalstamumo tinklas“, – sakė „Insider“.

Per kitas keturias dienas Deppas kalbėjo ilgai apie savo traumuojančią vaikystę ir tai, kaip jis kūrė karjerą Holivude, prieš pateikdamas savo detales audringa santuoka su Heardu.

Deppas padavė į teismą Heard, teigdamas, kad 2018 m. žurnale „Washington Post“ ji melavo, kad yra išgyvenusi smurtą šeimoje, ir kad minėtas straipsnis paskatino jį prarasti darbus. Heard neigė kaltinimus ir teismo dokumentuose nurodė daugybę atvejų, kai, jos teigimu, Deppas ją fiziškai užpuolė prieš santuoką ir jų metu. Vėliau teismo proceso metu ji turės galimybę visiškai papasakoti savo istoriją.

Tačiau pastarosiomis dienomis teismo posėdžiai visų žvilgsniai buvo nukreipti į Deppą. Insider kalbėjosi su dviem ekspertais, kurie sekė bylą, kad sužinotų, kaip aktorius pasirodė stende. Abu teigė manantys, kad Deppui pavyko pasirodyti „autentišku“ ir „žaviu“, tačiau jo teisininkų komanda vis dar susiduria su rimtomis kliūtimis kelyje į pergalę šioje byloje.

Susidurti su „tikra“ ir „patikima“

Weberis sako, kad Deppas atliko „fenomenalų darbą“ per pirmąjį savo parodymų etapą, kai jį apklausė jo paties teisininkų komanda.

„Jis pasirodė tikras, patikimas ir sąžiningas“, – sakė Weberis. “Vienas iš dalykų, kurie mane išryškino, buvo jo kalbos modelis. Ji buvo lėta ir apgalvota. Jis skyrė laiko pateikti kontekstą ir atsakyti į šiuos labai sudėtingus klausimus.”

Pramogų teisininkė Mitra Ahouraian sutiko.

„Manau, kad jis padarė gerą darbą, nes buvo pažeidžiamas, autentiškas ir teisingas“, – sakė Ahouraianas.

Tačiau ir Weberis, ir Ahouraianas sutiko, kad Deppas šiek tiek vargo, kai Heard advokatai apklausė.

Amber Heard

Aktorė Amber Heard reaguoja per jos šmeižto teismą Fairfax apygardos teisme, Virdžinijos valstijoje, 2022 m. balandžio 21 d.

Jimas Lo Scalzo / Baseinas per REUTERS


„Tai buvo 180, nes jis buvo apklaustas dėl dalykų, dėl kurių jis tikrai atsidūrė karštoje vietoje“, – sakė Weberis.

Per kryžminę apklausą Deppas susidūrė su jo parašytomis žinutėmis vadindamas Heardą vulgariais vardaisir vaizdo įrašą ir jų argumentų garso įrašai.

Weberis sako, kad Deppas kartais atrodė „šiek tiek išsisukinėjęs“ per šią apklausos dalį, bet vis tiek buvo „patinkamas ir žavus“ ir „nebuvo labai kovingas“ su Heard advokatais.

Ahouraianas sakė, kad ramus Deppo elgesys, atrodo, nutrūko per paskutinę kryžminės apklausos dieną, pirmadienį, kai jis atrodė „šiek tiek pavargęs“.

Ahouraianas sakė, kad galite suprasti, kad Heard advokatai „patenka į jo kailį“ ir „iš to, kaip jis išreiškia save, ir iš to, kaip šiek tiek atsiliepia“.

Bet to gal ir buvo galima tikėtis.

„Šie liudijimai tikrai varginantys, ypač per kryžminį apklausą, kai žinai, kad kažkas tavęs patraukia“, – sakė Ahouraianas. “Manau, kad jam sekėsi gerai. Manau, kad jis vis dar gali susisiekti su žiuri, nors kartais nusivylimas buvo apčiuopiamas.”

Iššūkiai Deppui ateityje

Deppo parodymuose buvo keletas punktų, kurie gali būti panaudoti prieš jį, kai jo pusė ilsisi, o Heardo teisininkų komanda pradeda teikti savo argumentus, sakė ekspertai.

Weberis atkreipė dėmesį į Heard advokatą J. Benjaminą Rottenborną, kuris privertė Deppą sutikti, kad prievarta gali būti ne tik fizinė, bet ir psichinė bei psichologinė žaizda.

„Dabar prisiekusiųjų komisija ieškos bet kokių tariamo Deppo piktnaudžiavimo atvejų“, – sakė Weberis, įskaitant čia esančius garso įrašus, kuriuos jis „vadino ją tikrai žeminančiais vardais arba ant jos rėkė“.

„Vis sunkiau parodyti, kad nebuvo piktnaudžiavimo, darosi vis sunkiau parodyti, kad ji melavo tame 2018 m. straipsnyje“, – sakė Weberis.

Kita problema, su kuria susiduria Depas, yra įrodymas, kad Heardo opozicija iš tikrųjų nulėmė jo karjerą. Heard teisininkų komanda jau ėmė kvestionuoti šį argumentą teisme, nurodydama, kad kaltinimai piktnaudžiavimu pirmą kartą tapo viešai žinoma 2016 m., o naujienų pranešimai rodo, kad Deppo karjera jau galėjo nukentėti dėl kitų priežasčių.

Per kryžminį apklausą Heard advokatai iškėlė naujienų straipsnius, kurie buvo paskelbti prieš įtarimus dėl piktnaudžiavimo, parodydami, kad žiniasklaidoje jau buvo spėliojama, kad Deppas turi piktnaudžiavimo narkotinėmis medžiagomis problemų.

„Jie pateikė įrodymų, bylojančių apie šias problemas, dėl kurių jis prarado atliktą darbą“, – sakė Ahouraianas. “Tai bus tikrai svarbu, nes jei neturite tokio priežastinio ryšio, jūs neturite žalos ir iš tikrųjų nėra atvejo.

Ko tikėtis, kai Heardas užims poziciją

Turėdamas tiek daug dėmesio, kiek Deppui buvo skirta pastarosiomis liudijimo dienomis, Weberis sako, kad „tiek pat akių“ bus į Heard, kai ji pagaliau užims poziciją.

Weberis sako, kad Heardas turės sutelkti dėmesį į tai, kad jis būtų „tikras ir panašus“.

Jis sakė, kad internete jau matė daug „skepsio“ apie Heard, daugeliui kyla klausimų, ar ji apsimetė sužalojimais, ar pasinaudojo judėjimu #MeToo.

Weberis sako manantis, kad ji gali sudominti žmones atkreipdama dėmesį į tai, kaip ji bandė padėti Deppui nutraukti priklausomybę nuo opioidų.

„Dalykas, kurį ji tikrai turėtų pabrėžti, yra tai, kad ji buvo šalia Johnny Deppo tamsiausiomis jo akimirkomis“, – sakė Weberis.

Ahouraianui taip pat atrodė, kad Heard pastangos išvalyti Deppą buvo ypač skaudžios ir gali sužavėti žiuri narius.

„Manau, kad ji sulauks simpatijų“, – sakė Ahouraian. „Jei žiuri nariai yra susidūrę su artimu žmogumi, kuris turėjo problemų dėl priklausomybės, manau, kad jie jai užjaus“.