Jūs velniškai gerai žinote, kad Trumpas grįžta į „Twitter“ – „TechCrunch“.


Ar jums patiko 473 dienos atidėti iš @realdonaldtrump? Trumpam pagalvokite. Leiskite savo mintims nuklysti iki 2021 m. sausio 8 d… Kaip sekėsi? jausti?

Galbūt džiaugiatės staigiu jo nebuvimu, priimdami tai kaip šiltą vėjelį žiemos metu? O gal jūs sumanėte idėją vardan „žodžio laisvės“? Labiau tikėtina: jūs pamiršote apie šią raidą dar visai neseniai, kaip bet kuris sveiko proto žmogus.

Nepriklausomai nuo jūsų pozicijos, galite tai pamiršti, nes turiu nerimą keliančių komentarų, kuriais galiu jį pakeisti. Kai „Twitter“ gerbėjas Elonas Muskas perims vadeles, Trumpas vėl grįš į pragaro svetainę. Tai tik laiko klausimas.

Ar Trumpas tiesiog nepasakė, kad nebeprisijungs prie „Twitter“?

Trumpas taip pat ne kartą primygtinai reikalavo koronavirusas buvo „kontroliuojama“ 2020 m. pradžioje, ir mes visi žinome, kaip tai pasirodė.

Taigi stebėkite šią erdvę! Trumpas maitinasi dėmesiu ir dar kartą paskleis savo šauksmus per nešventą „Twitter“ megafoną, tik ne iš karto. Šiuo metu Trumpui tikslingiau reklamuoti savo socialinį tinklą, kurio, pažadu, praktiškai niekas niekada nesinaudos. Pranešama, kad balandžio pradžioje TRUTH buvo kiek į šiaurę nuo 500 000 aktyvių vartotojų kasdiennublanksta lyginant su Twitter maždaug 217 mln. DAU, as tuštybės mugė vakar nurodė. Žinoma, buvęs prezidentas gali sudaryti programos reitingą, tarkime, kelias savaites, bet patikrinkite po metų ir pamatysite, ką turiu omenyje.

Tačiau žvelgiant į ateitį, kai 2024 m. Trumpo kampanija įsibėgės, ar manote, kad jis pasirinks ištikimybę TRUTH Social, o ne „Twitter“ ir jo platų žiniasklaidos pasiekiamumą? Ne. Trumpas niekam nėra ištikimas. Gavęs galimybę, jis grįš. Kitas klausimas.

Kaip galime žinoti, kad Muskas panaikins draudimą? Jis nieko nesakė, ar ne?

Muskas pasakė pakankamai, bet prašau, leiskite man trumpam atsitraukti.

Kai „Twitter“ uždraudė D. Trumpą, kai kurie ištroškusių prezidento šalininkų protestavo prieš žingsnį, gindami „žodžio laisvę“, teigdami, kad apsauga nuo vyriausybės peržengimo turėtų apimti ir „Twitter“ interneto svetainės veržlumą. Tai absurdiška, bet Musko požiūris į žodžio laisvę ir turinio nuosaikumą iš esmės nesutampa su jų požiūriu ir konservatoriai tai žino. (Asmeniškai aš verčiau statyti svetingą miesto aikštę, kurią nori aplankyti žmonės, o ne tokią, kuri švenčia šitie keistuoliaibet tai būtų nelabai Twitter, ar taip?)

Pavyzdžiui, užuot įsitraukęs į turinio nuosaikumą, Muskas, atrodo, nori pajusk tai ir tikisi, kad net jo „blogiausi kritikai“ pasiliks paskelbti. Jei jis sutelkė dėmesį į tai, kodėl gi jam nepriėmus ir blogiausio Rosie O’Donnell kritiko sugrįžus į būrį?

Bent jau Džekas pasitiki Elonu, tiesa?

Tai tikrai skamba taip, kaip jis daro! Neilgai trukus po to, kai „Twitter“ valdyba priėmė Musko pasiūlymą, „Twitter“ įkūrėjas Jackas Dorsey pasisakė palaikantis tinklalapio pirkėją. Po griežto įspėjimo, kad „iš esmės“ jis „netiki, kad kas nors turėtų turėti „Twitter“ ar jį valdyti“, Dorsey sakė, kad „Elonas yra vienintelis sprendimas, kuriuo pasitikiu“, kai reikia „išspręsti problemą, kad tai yra įmonė“. . Ir patikėkite manimi, galite pasitikėti Musku – kad jis pavieniui gūžtelėtų pečiais ir vėl pavestų mus @RealDonaldTrumpui.

„Twitter“ sprendimas uždrausti Trumpą pirmiausia buvo priimtas kaip tik du tviteriai, ir pirmiausia priklausė nuo jų laiko ir konteksto po sausio 6 d. riaušių. Iš pradžių tai netvirta. Pridėkite Musko valdymo ir paskelbimo ideologiją, kuri nesuderinama su sudėtingomis sąvokomis, tokiomis kaip niuansai ir vaikeli, tau ruošiasi troškinys. Vietoj to, serijos generalinis direktorius yra per daug užsiėmęs sąjungos žlugimas, nekenčia kritikųir daryti dalykus, kad lolz rūpintųsi tokiais idealais kaip bendruomenės sveikata arba gydant žmones su orumo.