Kaip aš papiktinau draugus ir šeimos narius: neturėdamas išmaniojo telefono


Bėgant metams mane nuolat stebino neigiamų ir teigiamų reakcijų į šį apreiškimą stiprumas. Draugai ir šeima buvo teigiamai apoplektiški, kaltindami mane savanaudiškumu, kad mane taip sunku pasiekti.

Svetimieji ir pažįstami dažniausiai būdavo smalsesni. Kai kurie net pagyrė ir prisipažino, kad norėtų, kad galėtų daryti tą patį, tarsi aš pasisakyčiau už gyvybę už tinklo ribų. Šis atsakymas man priminė susižavėjimą, kurį girdėjau apie tėvus, kurie atsikratė savo namų televizorių, kad jų vaikams tikriausiai būtų pakankamai nuobodu skaityti, žaisti lauke ir rinkti ekologiškas daržoves. Laimei, manieji buvo labai laimingi, galėdami priimti pagalbą iš puikios elektroninės auklės.

Tiesa ta, kad nesu nei gyvenimo būdo be išmaniojo telefono evangelistas, nei niekada nesijaučiau kaltas, kad jį pasirinkau. Taigi, kai neseniai redaktorius man parašė: „Man nuoširdžiai įdomu, kaip tu išgyveni gyvenimą be jo“, pagalvojau apie visus būdus, kaip matau žmones besinaudojančius savaisiais, ir supratau, kad nesvarbu, ar pasirinksime juos priimti, ar ne, mes turėtų tai daryti apgalvotai.

Taigi, ko tie keli iš mūsų, kurie priešinasi išmaniųjų telefonų praradimui? Pramoginė vertė yra didelė. Bet aš nesu žaidėjas ir, jei noriu žiūrėti televizijos programą ar filmą, verčiau palauksiu, kol galėsiu pažiūrėti 50 colių ekrane svetainėje. Tada yra trumpųjų žinučių siuntimas – viena funkcija, kurią galėčiau iš tikrųjų naudoti, – bet vis dar nesu įsitikinęs, kad ji yra pranašesnė už el. laiško siuntimą iš nešiojamojo kompiuterio arba atverčiamo telefono ar fiksuotojo telefono ryšio naudojimą tiesiog paskambinti.

Įtikinamiausia savybė, kurią matau mobiliuosiuose telefonuose, yra kamera. Telefono fotoaparatas kišenėje gali būti išgyvenimo forma tiems, kurie nuolat traukia vairuojant juodu – ir kaip Darnella Frazier George’o Floydo byloje ir tiek daug kitų atsakingų pašalinių asmenų įrodė, kad tai gali būti sąjungininko įrankis.

Tačiau, nors man nekyla problemų su mintimi nešiotis elektroninį prietaisą, nebent esu priverstas jį nešioti ant kulkšnies, visada norėjau, kad nebūčiau prie jo pririštas.

Kai aš ieškau (savo nešiojamajame kompiuteryje) frazės „daiktų, kurių žmonės mieliau atsisakytų, o ne savo mobilųjį telefoną“, kai kurie iš beveik 3,5 mlrd. rezultatų dažniausiai atsakymų yra „plovimas šampūnu“, „atostogos“, „jų šunys“ ir „jų reikšmingi kiti“. Stebėtina, kad a studijuoti Šių metų pradžioje paskelbė apžvalgos.org, namuose randamus produktus testuojanti įmonė, 47 procentai 18 metų ir vyresnių amerikiečių savo santykius su išmaniuoju telefonu apibūdino kaip priklausomybę.

Nors tai frazė, kuri dažnai vartojama atsitiktinai, priklausomybė nuo išmaniojo telefono turi rimtų pasekmių. Gydytoja Anna Lembke, Stanfordo medicinos mokyklos psichiatrijos profesorė, dirbo su suaugusiaisiais, kurie, jos teigimu, kenčia nuo depresijos daugiausia dėl jų įpročių naudotis išmaniaisiais telefonais. Ir nors dauguma išmaniųjų telefonų vartotojų netampa nuo jų priklausomi, didesnė problema, jos manymu, yra ta, kad įrenginiai sukuria lūkesčius, kad jie suartins žmones.

„Išmaniųjų telefonų sukuriama ryšio iliuzija yra tik iliuzija“, – sako Lembke. “Išmanieji telefonai turi paradoksalų poveikį, padidindami FOMO.” Ta baimė praleisti pažeidžiamus asmenis gali būti „sudėtinga ir netgi pavojinga gyvybei“. Ji priduria, kad kai kuriems žmonėms, paprasčiausiai palikę telefoną mėnesiui, simptomai gali žymiai pagerėti.

(Galima daryti prielaidą, kad tie, kurie tampa priklausomi nuo savo telefono, yra labiau linkę į priklausomybę, tačiau Lembke sako: „Mano patirtis rodo, kad daugelis žmonių, kurie yra priklausomi nuo skaitmeninių narkotikų, nevartoja kitų narkotikų rūšių.“

Nepaisant rizikos, pagal 2021 m. Pew tyrimų centrą apklausa, tik 3 procentai amerikiečių neturi mobiliojo telefono – ir man dar neteko sutikti nė vieno iš jų.

Gerai ar blogai, spaudimas prisitaikyti yra didelis. Taigi šiais metais užsisakiau savo pirmąjį išmanųjį telefoną ir bent 24 valandoms planuoju jį ištraukti iš pirštinių skyriaus, kad pamatyčiau, ko man gali trūkti. Kitiems 97 procentams siūlyčiau išbandyti šį eksperimentą atvirkščiai, kad pamatytumėte, ko jiems gali trūkti naudojant išmanųjį telefoną.

Tuo tarpu, kai slampinėju per 146 puslapių vadovą (natūralu, kad mano staliniame kompiuteryje), žinodamas, kad turbūt galėčiau išmokti urdu kalbą greičiau nei visas funkcijas šiame „patogiame“ įrenginyje, man įdomu, koks protingas šis sprendimas. tikrai buvo – ir aš dar neatšaukiau spaudinio prenumeratos.


Andy Levinsky yra dažnas žurnalo „Globe“ bendradarbis. Komentarus siųskite adresu [email protected]