Pasak autorės Tinos Brown, Britanijos monarchijos ateitis gula ant Kate Middleton „plonų pečių“.
Brownas, kurio naujoji knyga apie karališkąją šeimą „Rūmų dokumentai,“, šiandien nukrenta, mano, kad karališkoji šeima subyrėtų, jei ne Kembridžo hercogienė.
„Jei dėl kokių nors priežasčių ji galvotų kaip Meghan: „Aš iš čia, galiu padaryti daug geriau“, tai būtų nelaimė“, – išskirtiniame interviu „The Post“ sakė Brownas.
„Manau, kad šiuo metu be jos žlugtų, nes ji yra vienintelė šiuolaikiška, graži moteris, kuri yra gerai išsilavinusi, reikšminga savyje, kuri iš tikrųjų nori įsipareigoti šios institucijos griežtumui. Nedaug jaunų moterų galėtų tai padaryti.
Brownas sakė, kad Kate reikalauja „daug priežiūros ir strategijos, kad ištekėtų už Williamo“.
„Jie buvo beprotiškai įsimylėję visą kelią, bet… iš mylinčios draugės tapti būsima karaliene – tai kliūčių ruožas. Ir tai kaip gyvatės ir kopėčios. Bet kurią akimirką ji galėjo užlipti į ne tą aikštę ir turėti gyvatę.
Brownas mano, kad Middleton motina Carole buvo „labai kritiška. Jos mama padėjo jai išvengti gyvačių ant lentos.
Ji taip pat giria Williamą, kad savo partnere pasirinko Kate, sakydama, kad jis protingai laukė 10 metų, kol pasiūlo.
„Jis buvo visiškai tikras, kad ji susitvarkys prieš jiems susituokiant“, – sakė Brownas. „Ji buvo apmokyta. Atrodo, kad niekas taip neapgavo, kaip Meghan.
Nors Brownas gilinasi į Princo Harry ir Meghan Markle „abipusė priklausomybės drama“ ji pažymi, kad buvusiai „Suits“ žvaigždei, atrodo, tenka liūto dalis kaltės dėl poros pasitraukimo iš karališkosios šeimos.
„Manau, kad jis neteisingai vadinamas Megxit“, – pažymėjo Brownas. „Jis norėjo išeiti, o ji leido jam daryti tai, ko norėjo. Ji buvo pakankamai stipri, kad galėtų pasakyti: „Žinai ką? Tu nori išeiti. Aš galiu tai padaryti“.
„Nuo tada jis parodė, kad visiškai nekenčia viso to gyvenimo, jam nepatinka“, – tęsė ji. „Jei ne Meghan, jis nebūtų radęs išeities, nes iš esmės buvo žmogus, dėl kurio visą gyvenimą viskas buvo padaryta. Jis niekada nebuvo susikūręs sau gyvenimo. Meghan buvo labai savarankiška, sėkminga moteris. Ji žinojo, kam skambinti „Netflix“. Jis nebuvo pasaulietiškas, kaip Meghan.
„Jie norėjo būti globalūs. Jei norite būti pasauline humanitarinės pagalbos superžvaigžde, jums reikės grynųjų pinigų, o tai nebus tokie patys pinigai, už kuriuos galėtumėte patogiai gyventi Norfolke.
Brownas taip pat mano, kad nepaisant to, ką žmonės gali apie jį galvoti, Charlesas taps „geru karaliumi“.
„Tiesą sakant, manau, kad jis taps karaliumi“, – prognozavo ji ir pažymėjo, kad jo ilgalaikiai įsitikinimai apie aplinką ir ekologinį ūkininkavimą kažkada buvo vertinami kaip keblūs, bet dabar yra populiarūs.
„Jis labai autentiškas. Jis visada jautė savo ekscentriškas aistras, bet taip pat buvo labai įžvalgus, labai lenkiantis. Jis nebelaikomas kaprizingu, jis laikomas teisingu.
„Jis taps karaliumi, kai visi tikės jo idėjomis“, – tęsė ji. „Jis bus labai autentiškas ir tikriausiai labai galingas balsas kaip pasaulinis lyderis sprendžiant klimato kaitos problemą.
Ji taip pat yra Charleso žmonos Kamilės, Kornvalio hercogienės, gerbėja.
„Manau, kad ji kieta, stoiška, turi humoro jausmą“, – paaiškino Brownas. „Manau, kad ji tikrai nepastebėta veikėja. Ir tu žinai, kad ji niekada nepasakė nė žodžio apie savo santykius su Charlesu. Ji niekada nesiskundė“.
„Ji visada sakydavo, kad šeimos šūkis yra „Neverkšnok“, ir ji nėra verkšlenusi. O Dieve. Kalbėkite apie blogą spaudą. [She’s been] vadino viską nuo „žago“ iki „arklio veido“ iki „ragana“. Apie ją buvo pasakyta baisiausių dalykų, tačiau ji niekada nesiskundžia. Vėlgi, tai labai angliška. Ji tiesiog paima jį ant smakro.
Įdomu tai, kad Brownas mano, kad Harry sprendimas pasitraukti iš karališkosios šeimos suartino Williamą ir Charlesą.
„Harry going juos neišvengiamai suartino, o tai ironiška, nes Charlesas buvo daug artimesnis Hariui. Jų santykiai buvo labai šilti“, – sakė ji. „Matyt, Charlesą tai labai apmaudu. Jis buvo sutrikęs dėl santykių nutrūkimo. Jis buvo labai, labai liūdnas. Jį labai įskaudino Harry.
„Tarp Williamo ir Charleso buvo įtampa, nes Charlesas jaučiasi konkurencingas su Williamu. Williamui viskas gerai su Camilla, bet akivaizdu, kad tai buvo praeitis“, – sakė ji. „Dabar jis daug artimesnis Charlesui, nes iš esmės jie dabar kartu bando išsiaiškinti, kas atsitiks po karalienės mirties.
Princas Andrew akivaizdžiai nėra Browno mėgstamiausias. Ji atmeta jį kaip „keikėlį“, „idiotą“, turintį „ribotą intelektą“ ir, atsižvelgiant į jo liūdnai pagarsėjusią draugystę su pedofilu Jeffrey Epsteinu, turintį „pasibaisėtiną moterų skonį“.
„Dianos kronikos“ autorius sako, kad pagrindinis dalykas, kuris ją sužavėjo tyrinėjant savo knygą, buvo tai, koks sunkus ir stulbinančiai nuobodus gali būti karališkasis gyvenimas.
„Kai iš tikrųjų įsigilini į tai, ką reiškia gyventi tą gyvenimą,… [the] dienoraštis apie dalykus, kurių iš tikrųjų nenorite daryti dieną ir naktį, gana baisu pamatyti, ką tai iš tikrųjų reiškia“, – sakė ji.
„Tai šiek tiek panašu į pasaulietinę šydo perėmimo versiją. Tai įsipareigojimas. Kaip atmintinai pasakė karalienė Marija: „Mes esame karališkoji šeima. Niekada nesame pavargę ir mėgstame ligonines, ir iš esmės viskas.