Kinijos saulės energijos gamintojai išvengė JAV tarifų, tyrimo rezultatai


JAV pareigūnai nustatė, kad keturios iš aštuonių didžiųjų Kinijos saulės energijos įmonių, dėl kurių pastaraisiais mėnesiais buvo tiriamas tyrimas, bandė išvengti tarifų, tiekdamos produktus į JAV per Pietryčių Azijos šalis prekybos byloje, dėl kurios švarios energijos šalininkai supriešino vietinius saulės baterijų gamintojus. .

Sprendimas taikomas „Canadian Solar“ ir „Trina Solar“, taip pat „BYD Cambodia“ ir „Vina Solar Vietnam“ operacijoms Tailande, remiantis sprendimu, paskelbtu Prekybos departamento svetainėje penktadienio rytą.

Tyrimas, pradėtas nedidelės Kalifornijoje įsikūrusios bendrovės, pavadintos Auxin Solar, prašymu, buvo sutelktas į tai, ar Kinijos įmonės bandė apeiti tarifus, kuriuos JAV taikė pigioms iš Kinijos importuojamoms saulės baterijoms. Pastaraisiais metais Kinijos saulės energijos įmonės žymiai išplėtė savo gamybą Pietryčių Azijos šalyse, kurioms taikomi ne tokie patys tarifai.

Prekybos atvejis priklauso nuo to, ar Kinijos įmonės iš tikrųjų naudoja šias Pietryčių Azijos šalis kaip svarbią gamybos vietą, ar jos tik atlieka nedidelius gaminių, kurie daugiausia gaminami Kinijoje, pakeitimus, siekdamos apeiti JAV prekybos taisykles.

Nustatyta, kad kitos bendrovės, kurios taip pat buvo tiriamos, ty New East Solar Cambodia, Hanwha Q CELLS Malaysia, Jinko Solar Malaysia ir Boviet Solar operacijos Vietname, nepažeidžia JAV prekybos taisyklių.

Įmonės, importuojančios saulės energijos gaminius į Jungtines Valstijas, įskaitant pagrindinius JAV montuotojus, taip pat Kinijos saulės energijos įmonių filialus JAV, protestavo prieš tyrimą, teigdamos, kad tai trukdo joms importuoti pakankamai medžiagų, kad patenkintų augančią švarios energijos sprendimų paklausą. Jie lobizavo Bideno administraciją ir įstatymų leidėjus, siekdami įrodinėti, kad prekybos byla neleis Jungtinėms Valstijoms pasiekti savo ambicingų klimato tikslų. Prezidentas Bidenas pažadėjo iki dešimtmečio pabaigos sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą 50 proc., palyginti su 2005 m. lygiu.

2020 metais 89 procentai JAV naudojamų saulės modulių buvo importuoti, o didžiąją dalį siuntų teko Pietryčių Azijos šalims.

Abigail Rossas Hopperis, Saulės energijos pramonės asociacijos, kuri priešinosi tyrimui, vykdomoji direktorė, sakė, kad grupė „akivaizdžiai nusivylusi, kad „Commerce“ nusprendė viršyti savo teisinius įgaliojimus“, teigdama, kad elementų ir modulių gamintojai Pietryčių Azijoje smarkiai keičia savo produktus. .

„Šis sprendimas sukels milijardus dolerių vertės Amerikos investicijų į švarią energiją ir smarkiai praras gerai apmokamas amerikietiškas švarios energijos darbo vietas“, – sakė ji ir pridūrė: „Tai klaida, su kuria turėsime susidoroti. ateinančius kelerius metus“.

Atrodo, kad tyrimo rezultatai taip pat gali paskatinti respublikonų ir šalies pramonės kritiką, kad Bideno administracija nesugeba susidoroti su Kinija dėl nesąžiningos prekybos elgsenos.

Bideno administracija birželį nusprendė dvejų metų laikotarpiui sustabdyti bet kokius tyrimo metu nustatytus tarifus, nepaisant sprendimo, siekiant užtikrinti, kad Jungtinės Valstijos turėtų pakankamai saulės baterijų, skirtų energijos perėjimui paskatinti ir klimato kaitai sušvelninti.

Bideno administracija užsibrėžė tikslą pagaminti 100 procentų šalies elektros energijos iš anglies neišskiriančių šaltinių, tokių kaip saulės, vėjo ar atominė energija iki 2035 m., palyginti su tik 40 procentų 2020 m., o tai gali prireikti daugiau nei dvigubai didinant metinį tempą saulės įrenginių.

Penktadienį paskelbtame pareiškime Amerikos gamybą skatinanti koalicija už klestinčią Ameriką paragino Bideno administraciją atšaukti savo nepaprastosios padėties deklaraciją, kuri neutralizavo tyrimo rezultatus, ir vietoj to imtis veiksmų JAV prekybos įstatymams.

Bideno deklaracija „suteikia Kinijos gamintojams laisvą leidimą nelegaliai“ 24 mėnesius apeiti JAV prekybos įstatymus ir apsaugo juos nuo muitų atgaline data, nurodė koalicija.