„Metaverses“ grumiasi su „Meta“ ir „Apple“ – „TechCrunch“.


Sveiki skaitytojai ir sveiki sugrįžę Savaitė apžvalgoje!

Praėjusią savaitę kalbėjau apie Apple ir kriptovaliutą. Šią savaitę mes kalbame apie „Apple“ konfliktą su „Meta“ dėl jų metaversinių mokesčių.

Išsiuntus šimtus šių naujienlaiškių, kitą savaitę, deja, išsiųsiu paskutinį kartą Savaitės apžvalga – bet dar įdomiau tai bus pirmas kartas, kai išsiųsiu savo naują kriptovaliutų naujienlaiškį Grandininė reakcija, taigi, jei jums patinka mano svaičiojimai, prašau sekite mane Twitter ir užsiprenumeruoti Grandininė reakcija!!!

žaidimas „Horizon Worlds“.

Vaizdo kreditai: Meta

didysis dalykas

Jei kuris nors iš mano svaičiojimų šiame informaciniame biuletenyje išmokė jus vieno dalyko apie metavisumą, tai yra tai, kad nuoseklaus požiūrio į ją iš tikrųjų nėra. Gryniausia jo forma turbūt geriausiai matoma neblėstančio pavydo „Facebook“ atžvilgiu dėl Roblox ir Metos troškimo atkurti tą vyraujančią imperiją ir pritraukti į ją milijardus vartotojų.

Šią savaitę sužinojome, kaip tiksliai „Facebook“ tikisi užsidirbti pinigų iš savo artėjančių metaversijos svajonių.

Sužinojome, kad „Meta“ pradės leisti parduoti prekes Horizon Worlds – naujausioje socialinėje VR programoje, kurią ji tikisi išaugti į kelių trilijonų dolerių imperiją. Prieštaringai vertinama, kad „Facebook“ sumažins platformoje parduodamas prekes 25%, o tai neatrodo taip problematiška, kol nesužinosite, kad šios prekės taip pat bus atskirai apmokestintos 30% sumažinimu iš „Oculus Store“. Kartu tai reiškia, kad virtualios prekės, parduodamos VR platformoje „Horizon“, bus didžiulės 47,5% mokestis prie jų prisirišęs.

Jei tikėjotės, kad virtuali ekonomika reiškė pabėgimą nuo varginančių jūsų kasdienio gyvenimo ypatybių, tokių kaip mokesčiai, būsite nusivylę, kad dėdė Zuckas sumažins daugiau nei kada nors dėdė Samas (nors, žinoma, imsis). jo papildomai).

Nepaisant to, kaip ir tikėtasi, „Facebook“ buvo nemenkas smūgis dėl šios didelės figūros, iš kurios labiausiai kandžiojo „Apple“:

„Meta ne kartą siekė, kad Apple imtų 30 % komisinį mokestį iš kūrėjų už pirkinius programėlėje App Store ir naudojo mažas įmones bei kūrėjus kaip atpirkimo ožius kiekviename žingsnyje“, – laiške MarketWatch pareiškė Apple atstovas Fredas Sainzas. . „Dabar Meta siekia apmokestinti tuos pačius kūrėjus daug daugiau nei bet kuri kita platforma. [Meta’s] pranešimas atskleidžia Metos veidmainystę. Tai rodo, kad nors jie siekia nemokamai naudotis „Apple“ platforma, jie su malonumu perima iš kūrėjų ir mažų įmonių, kurios naudoja savo platformą.

Tai griežti ir akivaizdžiai savanaudiški „Apple“ komandos žodžiai, tačiau akivaizdu, kad juose yra dalis tiesos. Metos CTO atsiliepė į citatą su gana drungnu komentaru apie tai, kaip „Apple“ daro didelę maržą aparatinei ir programinei įrangai, o „Meta“ subsidijuoja savo VR aparatinę įrangą ir todėl turėtų mokėti daugiau už programinę įrangą. Tai nėra visiškai neperšaunama gynyba, daugiausia dėl to, kad „Facebook“ bandė parduoti VR aparatinę įrangą už didesnę priemoką, bet niekas nenorėjo jos pirkti – taigi, ausinių su nuolaida pardavimas yra ne koks malonumas, o VR išlikimo priemonė.

Vis dėlto visa tai yra gana nuosekli „Facebook“ problema. Kasmet per pastaruosius šešerius ar septynerius metus jiems visada buvo baisus laikas pradėti užsidirbti pinigų iš savo virtualios realybės žaidimo. Panašu, kad jų auditorija priešinosi pinigų gavimo pokyčiams kiekviename žingsnyje, o sąžiningus vartotojus per daugelį metų buvo taip sunku pasiekti, kad tikslas visada buvo perkelti į ausines ir nerimauti dėl sąskaitos apmokėjimo vėliau. Pasukite kelis milijardus dolerių į priekį, o įmonė ima judėti daugiau ausinių, parduodama jas nuostolingai, tačiau tai nereiškia, kad Horizons ar VR yra saugesnėje padėtyje nei buvo prieš daugelį metų.

47,5 % sumažinimas labai nesiskiria nuo to, ką Roblox turinio kūrėjai yra įpratę mokėti, nors tie pinigai paprastai mokami už kelias platformos suinteresuotąsias šalis, o ne už vieną įmonę. Nemanau, kad tai būtų siaubingai įtikinantis receptas, kaip pritraukti labai reikalingus kūrėjus į besiformuojančią platformą, bet Meta / Facebook balansinis metavisumos subsidijavimas turės kažkur rasti pajamų, ypač kai Meta yra tariamai – metaversiška įmonė.


Kiti dalykai

Štai keletas istorijų šią savaitę, manau, turėtumėte atidžiau pažvelgti į:

Elonas siūlo įsigyti „Twitter“ už 43 mlrd
Nėra nieko, ar ir ar ne – didžiausia savaitės naujiena buvo ta, kad „Tesla“ generalinis direktorius ir turtingiausias planetos žmogus Elonas Muskas šią savaitę pasiūlė 43 mlrd. lentos kratymasis ir visi Silicio slėnyje besišnekučiuojantys. Atrodo, Muskui tai yra įkalnė, tačiau žinodamas jį, net jei šis pasiūlymas bus sužlugdytas, jis tikriausiai nesiruošia pasiduoti „Twitter“ reikalams.

Įrašą kriptovaliutų įsilaužimą įvykdė su Šiaurės Korėja susijusi grupė
Prieš porą savaičių kalbėjome apie 625 mln. USD vertės įsilaužimą į kriptovaliutų žaidimą „Axie Infinity“. Na, šią savaitę reikalai tapo šiek tiek rimtesni, kai JAV pareigūnai atskleidė, kad įsilaužimą siejo su Šiaurės Korėjos valstybės remiama programišių grupe „Lazarus“. NFT žaidimas pritraukė milijardus investicijų, o analitikai baiminasi, kad devynių skaitmenų vagystės gali būti finansuojamos kai kuriems baisiems dalykams, tokiems kaip… uhh… branduoliniai ginklai.

„Disney“ sumušė gerbėjų „Club Penguin“ kopiją, todėl buvo areštuoti įkūrėjai
Nedaug sakmių išdavė „Pelės“ negailestingumą labiau nei „Disney“ nemirtingos pastangos sunaikinti bet kokius gerbėjų populiaraus vaikų socialinio tinklo „Club Penguin“ perdirbinius. Šią savaitę vienas populiariausių klonų – „Club Penguin Rewritten“ – buvo nuimtas pasakoje, kuri atrodo šiek tiek dramatiška, nes Londono policija suėmė tris su projektu susijusius asmenis ir panaikino svetainę.


Vaizdo kreditai: Joshua Lott / Getty Images

pridėjo dalykų

Kai kurie mano mėgstamiausi skaitiniai iš mūsų „TechCrunch+“ prenumeratos paslaugos šią savaitę:

Ar Elonas nuvertina „Twitter“?
„…Noriu greitai sužinoti, ar siūloma kaina yra prasminga. Taigi išsiaiškinkime. Turėsime žinoti, kaip greitai „Twitter“ auga, koks yra jo vartotojų bazės išplėtimo stiprumas ir kaip pastaruoju metu prekiavo. Taip pat atsižvelgsime į dabartines „Twitter“ pastangas stiprinti akcininkų vertę. Muskas siūlo 54,20 USD už akciją už 100% „Twitter“, o sandorio vertė yra 43,4 mlrd. Per žemai? Išsiaiškinkime…”

Afrikos technologijų scena nerodo jokių sulėtėjimo ženklų
„…Afrikos startuoliai turėjo labai tvirtą 2022 m. pirmąjį ketvirtį rizikos kapitalo investicijų, tiek doleriais, tiek sandorių apimties, atžvilgiu. Tai yra naujiena savaime, bet dar labiau, kai rizikos finansavimas vienu metu mažėjo JAV, Azijoje ir Lotynų Amerikoje.

Ar Stripe pigus už 95 mlrd. USD?
„…Naudodami tam tikrą kūrybingą matematiką ir, tikiuosi, sąžiningą ekstrapoliaciją, galime atlikti Stripe vertinimo skaičiavimus, kurie turėtų padėti mums geriau suprasti, kaip gerai mokėjimų žmogeliukai, užsiėmę privatine bendrove, įkainojo savo paskutinį akcijų paketą…“


Ačiū, kad skaitėte ir gero savaitgalio!

Lucas Matney