Nauja apklausa rodo, kad Vašingtono laukinės gamtos tvarkymas „nepriklauso visuomenei“ gali turėti politinių pasekmių


Dauguma Vašingtono gyventojų mano, kad valstijos laukinės gamtos valdytojų tikslas turėtų būti „išsaugoti ir apsaugoti žuvis ir laukinę gamtą“, rodo apklausa, kurią užsakė ne pelno organizacija, kurios tikslas – reformuoti valstijos laukinės gamtos valdymo agentūrą.

Ši kalba buvo paimta tiesiai iš Vašingtono žuvų ir laukinės gamtos departamento misijos pareiškimo ir buvo sugretinta su antrąja misijos dalimi, kurioje raginama maksimaliai padidinti „medžioklės ir žvejybos galimybes“. Dvidešimt procentų apklaustųjų teigė, kad tai turėtų būti WDFW tikslas.

Departamento misija yra „išsaugoti, apsaugoti ir įamžinti žuvis, laukinę gamtą ir ekosistemas, tuo pačiu užtikrinant tvarias žuvų ir laukinės gamtos pramogų ir komercines galimybes“.

Ši išvada, be kita ko, rodo, kad „departamentas neturi ryšio su visuomene“, – sakė „Washington Wildlife First“ vykdomoji direktorė Samantha Bruegger. Ne pelno siekianti organizacija, įkurta 2021 metais, šią savaitę pristatė išvadas kasmetinėje Wildlife Society konferencijoje Spokane.

„Manau, kad mūsų apklausa puikiai parodė, kad departamento politika turi didžiulį atotrūkį tarp to, kaip visuomenė vertina šias rūšis ir kaip departamentas valdo tas rūšis“, – sakė ji.

„Washington Wildlife First“ pastangų reformuoti valstybės valdymą oponentai kritikavo klausimų formulavimą, teigdami, kad dėl šių frazių gaunami iš anksto numatyti atsakymai arba sukuriamos klaidingos dichotomijos.

“Manau, kad mano mintys būtų spėliojamos, kad jei turite galvoje galutinį tikslą, nesvarbu, kokia nepriklausoma yra jūsų apklausų organizacija”, – sakė Danas Wilsonas, Vašingtono užkampių medžiotojų ir meškeriotojų pirmininkas. „Jei turite svarbių klausimų, vis tiek gausite atsakymus, kurie bus palankūs jūsų pozicijai.

Wilsonas teigė, kad valstybės laukinės gamtos išsaugojimas ir apsauga nėra nesuderinamas su medžioklės galimybių didinimu, o tai yra pagrindinis Šiaurės Amerikos laukinės gamtos apsaugos modelio principas.

Apklausą atliko „Public Policy Polling“, nacionalinė apklausų bendrovė, įsikūrusi Rolyje, Šiaurės Karolinoje, „atliekanti politikų ir politinių organizacijų, sąjungų, konsultantų, ne pelno organizacijų ir įmonių apklausas“.

Nuo spalio 17 iki 18 d. apklausų vykdytojai Vašingtone apklausė 713 registruotų rinkėjų, iš kurių 60 % buvo pasiekti trumpąja žinute ir 40 % telefonu. Apklausos paklaida yra +/- 3,7%.

Claire Davis, advokatė ir „Washington Wildlife First“ prezidentė, sakė, kad darbuotojai parengė klausimus ir nusiuntė juos apklausų agentūrai, kuri juos lengvai suredagavo.

„Mes stengėmės būti kiek įmanoma teisingesni, kad galėtumėte perskaityti klausimus ir patys įvertinti, ką reiškia atsakymai“, – sakė ji. „Dėl kai kurių klausimų į klausimą įtraukta tam tikra informacija… tai nėra neįprasta apklausose.

Apklausos vykdytojai taip pat klausė respondentų, ar jie „palaiko arba nepritaria mokesčių mokėtojų pinigų naudojimui siekiant įdarbinti ir suaktyvinti daugiau medžiotojų“. nuoroda į neseniai paskelbto WDFW poilsio plano dalį dalis reikalauja naujų medžiotojų įdarbinimo. 56% apklaustųjų nepritarė mokesčių mokėtojų pinigų naudojimui šioms pastangoms, o 27% palaikė tai daryti.

Apklausos dalyviai taip pat uždavė klausimų apie 2021 m. valstybinio audito išvadą, be kita ko, kad 21 % WDFW darbuotojų pranešė, kad per pastaruosius metus patyrė patyčias darbe, o 30 % pranešė matę patyčias, nukreiptas į kitus praėjusiais metais; 68 % respondentų teigė manantys, kad tai „labai trikdo“.

Davis sakė esanti nustebusi, kad auditas nesulaukė daugiau dėmesio.

Respondentai taip pat turėjo tvirtą požiūrį į mėsėdžių valdymą, o 80 % nepritarė pavasarinei lokių medžioklei. Namų ūkiuose, kuriuose yra aktyvių medžiotojų, pavasarinei meškų medžioklei nepritarė 69 proc. Ši opozicija buvo išplitusi visoje valstijoje: 81% priešinosi pavasarinei lokių medžioklei King County ir 77% rytinėje Vašingtono dalyje.

Apklausa taip pat atskleidė, kad 38 % Vašingtono gyventojų pritaria nykstančių valstybės vilkų žudymui reaguojant į galvijų grobį; 25% pritarė vilkų žudymui už grobį galvijus, ganomus valstybinėje miško žemėje, o 22% pritarė vilkų žudymui, „kai savininkai nesiėmė pagrįstų veiksmų, kad apsaugotų gyvulius.

Julia Smith, Vašingtono žuvų ir laukinės gamtos departamento vilkų politikos vadovė, teigė, kad vilkų atsakymuose „nebuvo jokių netikėtumų“ ir kad išvados atitinka dabartinę WDFW vadovybę.

„Tai beveik tolygus pasidalijimas tarp paramos ir prieštaravimo mirtinai vilkų pašalinimui, o 20 % abejonių“, – elektroniniame laiške sakė WDFW atstovė Staci Lehman. „Mes jau nežudome vilkų, nebent savininkai ėmėsi pagrįstų veiksmų, kad apsaugotų gyvulius.

Plačiau Lehmanas sakė, kad WDFW „supranta, kad žmonių vertybės ir požiūriai skiriasi“. Ji citavo WDFW apklausą, atliktą m 2021 m. 48 % Vašingtono gyventojų pritaria tam tikram mirtinam mėsėdžių kontrolei, siekiant apsaugoti elnių, briedžių ir briedžių populiacijas Vašingtone, o 30 % tam nepritaria..

Davisas sutiko, kad abi apklausos paprastai komplimentuoja viena kitą. Tačiau ji teigė, kad „Washington Wildlife First“ apklausa uždavė konkretesnius ir konkretesnius klausimus ir atrinko platesnį Vašingtono gyventojų skaičių; 32% apklaustųjų gyveno Kingo apygardoje, 15% Šiaurės Puget Zunde, 16% South Puget Sound, 17% rytiniame Vašingtone, 10% pietvakarių Vašingtone ir 7% Olimpiniame pusiasalyje ir 3% Vašingtono centre.

„Nepriimsi visko pagal vieną apklausą“, – sakė ji. „Jūs žiūrite į įvairias apklausas. Nesakome, kad mūsų apklausa yra viskas ir baigiasi“.

Politiniai sumetimai

Apklausa ne tik atskleidžia, ką galvoja plačioji visuomenė, bet ir gali turėti politinių pasekmių. Trys vietos 9 asmenų komisijoje, kuriai pavesta prižiūrėti WDFW, gali būti paskirtos gruodžio mėn., įskaitant Rytų Vašingtono komisarą Kimą Thorburną, garsų Vašingtono laukinės gamtos pirmųjų ir jos reformų misijos kritiką. Ir nors Davis teigė, kad apklausa nebuvo sąmoningai skirta tam, kad ji sutaptų su pakartotiniais paskyrimais, ji tikisi, kad tai turės įtakos gubernatoriaus sprendimams.

„Apklausą atlikome tada, kai galėjome surinkti išteklius apklausai atlikti, nes apklausa nėra nebrangi“, – sakė ji. „Tačiau mes tikrai manome, kad gubernatoriui Inslee labai svarbu atsižvelgti į apklausos rezultatus, kai svarstome kitų trijų komisarų paskyrimą.

Thorburn, iki 2006 m. vadovavusi Spokane regioniniam sveikatos rajonui, sakė, kad ji „didžiuliai nepasitiki „mokslu“ specialių interesų grupių. Kaip įrodymą, patvirtinantį jos nepasitikėjimą, ji cituoja tabako karus, kurių metu tabako įmonės paskelbė tyrimą, ginantį rūkymą.

Be metodikos, ji turi didesnę kritiką.

„Nemanau, kad gera politika, daugiausia susijusi su visuomenės vertybėmis, vykdoma primetant daugumos vertybes, ypač kai jos visiškai užkerta kelią mažumų kultūrai“, – sakė ji el.