Naujoji taisyklė priverstų daugumą įmonių teikti ataskaitas apie klimato kaitą

Bideno vertybinių popierių ir biržos komisija pasiūlė reikalauti, kad viešai prekiaujamos bendrovės ne tik skaičiuotų ir praneštų apie savo, bet ir tiekėjų, klientų ir logistikos operatorių išmetamų šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekį.

Pasiūlymas gali apimti beveik visas Amerikos bendroves – net ir tas, kurios nėra viešai prekiaujamos ir nepatenka į SEC kompetenciją.

Laukiant naujo 506 psl Taisyklę, kurią pasiūlė SEC pirmininkas Gary Gensleris, apskaitos įmonės samdo tūkstančiai naujų darbuotojų, kad jie pasirengtų artėjančiam klimato kaitos finansinių dokumentų tvarkymui, kurį atlieka valstybinės bendrovės.

Siūloma taisyklė bus atvira viešai komentuoti iki gegužės 20 d prieš jį priimant, o SEC komisarė Hester M. Peirce davė tvirtus parodymus prieš pasiūlymą. pareiškimas pavadinimu „Mes nesame Vertybinių popierių ir aplinkos komisija – bent jau ne“. Kiti Komisijos nariai Peirce’ą 3:1 nugalėjo dėl taisyklės perkėlimo.

Trys neišrinkti SEC vyriausybės biurokratai, kurie balsavo už pasiūlymą, turės juokingą valdžią beveik kiekvienam verslui Amerikoje – tokią, kuri tiesiogiai prieštarauja tam, ką ketino steigėjai, kai jie pasirašė JAV Konstituciją.

Kairieji turi taktiką, kuri yra netikra ir žalinga Amerikai. Jame pateikiamas argumentas, kuris iš pirmo žvilgsnio yra juokingas, tikintis, kad bus sugaištas laikas ir pastangos diskutuojant dėl ​​to, ką kairieji atsisako pripažinti, yra absurdiška. Tai tam tikra dūmų uždanga, siekiant užkirsti kelią nuoširdesnėms diskusijoms.

Rezultatas yra painiava, ir ta painiava yra skirta sukurti vadinamųjų ekspertų poreikį, kurie vėliau galėtų būti iškelti į priekį, kad būtų išspręsta kairiųjų sukelta painiava. Tokiu būdu diskusijos „privalo būti“ paliktos nerenkamiems teisėjams ar ekspertams, kurie gali nuspręsti, remdamiesi kairiųjų ideologija, ir sveiko proto gali būti nepaisoma.

Štai keletas akivaizdžiai absurdiškų argumentų, į kuriuos, anot kairiųjų, atsakyti gali tik ekspertai, pavyzdžiai:

• Senatorė Marsha Blackburn, R-Tenn. paklausė ar Aukščiausiojo Teismo kandidatė Ketanji Brown Jackson galėtų apibrėžti žodį „moteris“. Jacksonas atsakė Blackburnui: „Aš negaliu… Aš nesu biologas“.
• Baltųjų rūmų spaudos sekretorė Jen Psaki sako mes nežinome jei 79 metų žmogui, kuris užsikrėtė COVID-19, gresia didesnis pavojus nei 20 metų žmogui, kuris juo užsikrečia.
• Ir dabar Genslerio SEC paskelbė 506 puslapius siūlomų reglamentų, reikalaujančių, kad visos valstybinės bendrovės atskleistų savo šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijas ir, išskyrus mažesnių atskaitomybę teikiančių įmonių atvejus,įmonės tiekėjų ir vartotojų veiksmai“ ir jų išmetamų šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekis. Jei SEC nesutinka su jų vertinimais, jie sumokės papildomas atitikties išlaidas ir teisinius mokesčius. Taisyklė taip pat reikalauja, kad jie atskleistų visą klimato riziką, su kuria gali susidurti. Tam reikės pasamdyti daugiau buhalterių ir klimato kaitos specialistų, kad būtų galima susidoroti su papildomomis išlygomis, todėl susidarys didžiulės papildomos išlaidos, kurias galės sau leisti tik didesnės įmonės.

Čia matote modelį? Tikslas yra aiškiai parodyti, kad niekas nieko nežino. Mes visi esame kiek įmanoma sumišę dėl visko, kol koks nors pateptasis ekspertas pagrindinės žiniasklaidos ir kairiųjų nepakeliamas kaip tas, kuris turi tikrus įgaliojimus skelbti tiesą.

Tai labai nesąžininga ir nesąžininga taktika. Jie nukreipia protingus žmones į gynybą ir leidžia atrodyti, kad jau žinomi dalykai turi būti įrodyti, kad negalėtų vykti tikros diskusijos dėl teisėtų argumentų.

Tai bandymas supainioti faktus ir tikrovę ir priversti amerikiečius būti neaiškesniais dėl dalykų, todėl jie labiau linkę manyti, kad ekspertai yra labiau kvalifikuoti nustatyti, ar asmuo yra moteris, arba jie mano, kad jie nėra kvalifikuoti sakyti, kad COVID. 19 yra pavojingesnis vyresnio amžiaus žmonėms nei jauniems ir pan.

Ekspertai atrodo reikalingi patiems elementariems klausimams, nes kairieji tikisi, kad jie gali įtikinti Amerikos žmones, kad ekspertai turi nuspręsti viską ir kad dauguma žmonių neturėtų bandyti išsiaiškinti ar galvoti patys, tarsi mes būtume pernelyg nekvalifikuoti turi idėjų.

Genslerio ir jo SEC atveju komisija visada reikalavo, kad valstybinės bendrovės atskleistų savo struktūros, operacijų ir ateities sandorių riziką ir netikrumą. 506 puslapių taisyklė yra galios griebimas, suteikiantis žmonėms, tokiems kaip „BlackRock“. Laris Finkas ir kiti vadinamieji aplinkosaugos, socialiniai ir valdymo entuziastai dar labiau klaidingai pagimdytą įmonių kontrolę, nei jie jau turi. Tai suteikia klimato kaitos entuziastams naują įrankį, kuriuo galima apgauti įmones, jei jos nepaiso klimato kaitos lobistų požiūrio.

Pavyzdžiui, Finkas jau naudojasi didelėmis BlackRock pasyviųjų investicijų akcijomis, skirtomis indeksų fondų investuotojams į viešai parduodamas bendroves, kad priverstų šias įmones palaikyti jo kairiojo sparno darbotvarkę. Apskritai šių įmonių vertė šiuo metu sudaro apie 28% Amerikos bendrojo vidaus produkto, o tai rodo, kokią didžiulę kairiųjų ideologų įtaką Amerikos verslui ir ekonomikai jau daro.

Ne visi sutinka su Gensleriu ir Finkas apie klimato kaitos riziką. Pagal naujas Genslerio siūlomas taisykles reikalaujama, kad kiekviena valstybinė bendrovė Amerikoje susitartų su kairiųjų pažiūrų šalininkais dėl anglies dvideginio išmetimo ir klimato kaitos keliamų grėsmių, o tada pirmenybę teiktų tai trumpalaikei rizikai, o ne realiai žalai, kuri daroma žmonėms, jei jie negali sau leisti šildyti savo namų. nes šie advokatai padidino degalų kainą.

Jie reikalauja, kad įmonės pirmenybę teiktų tai trumpalaikei rizikai, o ne realiai žalai, kuri žmonėms daroma, jei jie negali vairuoti savo automobilių į darbą, nes benzino kainos yra iki dangaus, nes buvo gręžiama nafta uždrausta ir vadinamiesiems aplinkosaugininkams pavyko uždaryti naftotiekius. Atrodo, kad jiems nerūpi, ar dėl reikalavimų laikymosi išlaidų ir didelių dyzelino kainų pabrangsta prekių gabenimas; prisidėti prie infliacijos; arba padarys šeimas skurdesnės, o tai turės įtakos jų sveikatai, mitybai, laimei ir gerovei.

Tokie žmonės kaip Gensleris ir Finkas yra labai protingi ir gerai išsilavinę. Frontai, kuriuos jie iškelia kaip mažųjų investuotojų, „mažų vaikinų“ arba tariamų mažas pajamas gaunančių klimato kaitos aukų čempionai, nėra tikros. Netikėkite ažiotažu.

Turite nuomonę apie šį straipsnį? Norėdami išjungti, rašykite el raidė[email protected], ir apsvarstysime galimybę paskelbti jūsų redaguotas pastabas įprastoje „Mes jus girdime“ funkcijoje. Nepamirškite įtraukti straipsnio URL arba antraštės ir savo vardo bei miesto ir (arba) valstijos.