Neįtikėtina, kad dabartiniai klimato įsipareigojimai gali išlaikyti šildymą žemiau 2C, bet mūsų darbas dar nesibaigė | Laurie Laybourn


Tklimato krizė dažnai vertinama dvejetainiais terminais. Tikslūs temperatūros tikslai – apriboti visuotinį įkaitimą iki 1,5 C arba 2 C – reiškia lemiamas pergalės ar pralaimėjimo akimirkas. Antraštės įspėja, kad turime tik „12 metų išgelbėti pasaulį“. Neseniai žurnale „Nature“ paskelbtas tyrimas, rodantis, kad šalių įsipareigojimai po 26-osios Cop-26, jei bus įvykdyti, tikriausiai išlaikys pasaulinį šilumą. iki žemiau 2C bus vertinamas panašiai.

Vyriausybės ir įmonės tvirtins, kad turėtume būti ramūs dėl jų ryžtingų veiksmų mažinant išmetamųjų teršalų kiekį. Jie sakys, kad pagaliau turime realų susitarimą šildyti žemiau 2C. Turėtume būti skeptiški. Kaip ne kartą kartojo aktyvistai ir mokslininkai, tikslus nustatyti lengva, bet sunku pasiekti. Ir juos žada tie patys lyderiai, kurie ir yra jau nesiseka įvykdyti esamus įsipareigojimus mažinti emisijas.

Tačiau norint matyti šias paskutines naujienas dvejetainiais terminais – kaip ženklą, kad viskas bus gerai, arba kaip kitą slegiantį melą – prarandama gilesnė jos reikšmė.

Nėra tikslo, susitarimo ar technologijos, kuri galėtų staigiai išspręsti problemą. Vietoj tikslų turėtume juos vertinti kaip priemones: kelrodžius, kuriuos galime organizuoti, varžytis ir įpinti į vis platesnę visuomenės mobilizaciją, kuri sukuria didesnį impulsą pokyčiams.

Žinia, kad šalių išmetamųjų teršalų tikslai gali apriboti šildymą iki 2C, rodo pažangą pagrindinėje srityje. Prieš šešis mėnesius, prieš Cop26, buvo prognozuojami tikslai 2,4C šildymas. 2020 m. buvo beveik neįsivaizduojama, kad Kinija ir Indija po metų prisiims nulinius įsipareigojimus. Prieš pusę dešimtmečio tų šalių, kurios turi klimato tikslus, buvo mažuma. Jei temperatūra bus šiek tiek žemesnė nei 2 °C, šimtai milijonų žmonių patirtų didelių kančių ir staiga kiltų pavojus, katastrofiškų pokyčių į aplinką. Tačiau tai, kad tikslai gali apriboti šildymą iki 2 ° C, yra santykinė pažanga.

Ši pažanga rodo, kad kova dėl šalių ir įmonių pasirašyti iki grynojo nulio yra laimėta. Klimato politika padėjo paskatinti sparčius pokyčius energijos rinkose, kai atsinaujinantys energijos šaltiniai tapo vis konkurencingesni prieš iškastinį kurą, o tai parodė pasauliui, kad turime technologiją, leidžiančią greitai sumažinti išmetamų teršalų kiekį. Šis pagreitis yra dešimtmečius trukusios bendro sąmoningumo didinimo, nenuilstamų kampanijų ir politinių manevrų rezultatas.

Neseniai įvykęs aktyvizmo sprogimas buvo esminis veiksnys. Lygiai taip pat sunku buvo įsivaizduoti pasaulinius mokyklų streikus, „Extinction Rebellion“ ir žalią naują susitarimą prieš kelerius metus. Jie pakeitė pasakojimąįkvėptas anksčiau buvusių žmonių sėkmių ir nesėkmių.

Griežtesni tikslai yra pagrindas, kuriuo remiantis galima pagreitinti. Jei grynojo nulio tikslai yra įprasti, reikalavimai pereina į kitą lygį. The „tinkamo tipo“ grynasis nulis negali pasikliauti didžiulių anglies siurbimo technologijų išradimu ir įdiegimu jaunesnės kartos. Būtinybė nedelsiant ir drastiškai sumažinti išmetamų teršalų kiekį turi būti įtraukta į šio dešimtmečio tarpinius tikslus, o tai turi būti įvykdyta investuojant į atsinaujinančiųjų išteklių naudojimą ir energijos vartojimo efektyvumo priemones. Pasaulio pietuose su 2C suderinami įsipareigojimai gali būti įgyvendinti tik turtingiausiose šalyse nustok nesėkmę įvykdyti savo pažadą 100 milijardų dolerių per metus remiant.

Kita reikalavimų banga atneša naujų kampanijų, lyderių ir priemonių pokyčiams. Jau dabar mokyklų streikininkai baigia užimti vyriausybes į teismą. Atkreipiamas dėmesys į pilietinį nepaklusnumą ekspertų grupėsaerodromai, skirti privačių lėktuvų ir kiti mažai žinomi klimato katastrofos veiksniai. Įdomu pagalvoti, kaip atrodys kita banga; kaip galėtų būti įkvėpti milijonai žmonių, kuriuos pasiekė IPCC antraštės, Insulate Britain ir kiti pastarųjų metų įvykiai.

Nuo šios kitos bangos priklauso didžiulė suma. Stalai yra siaubingi. Dėmesys vis labiau turi būti nukreiptas į kitas kovas. Milijonams namų reikia izoliuoti – tai dar didesnė būtinybė, turint omenyje Rusijos karą Ukrainoje ir infliaciją. Nigelo Farage’o ir kitų pastangos panaudoti gerai ištobulintą „Brexit“ planą, kad sukurtų savotišką „iškastinis populizmas“, skatinantys delsti ir blaškytis, turi būti atremti. Augantis tabu dėl iškastinio kuro įmonių turi išplisti ir jų finansininkams ir žiniasklaidos gerbėjams.

Tikslai sutarti Cop26 negarantuoja mūsų sėkmės. Tačiau jie bus minimi, diskutuojami ir naudojami kaip svertas arba matas įvairiuose klimato judėjimo frontuose – nuo ​​aktyvistų ratų iki verslo ir vyriausybės valdybų. Jie yra nedidelė sėkmė, kuri prisideda prie didesnio proceso, skatinančio gilesnius pokyčius.

Išvengti pasaulinės katastrofos ir apriboti vis stipresnius klimato krizės padarinius visada buvo ilga, žiauri kova. Taip yra todėl, kad visur reikia esminių visuomenės pokyčių. Svarbiausia, kad tai gali įvykti tik esant giliai sutelktai galiai mesti iššūkį ir įveikti.

Tai reiškia, kad kova dėl klimato skiriasi nuo panašių pavyzdžių. Skylė ozono sluoksnyje užsidaro, nes pasaulinis susitarimas laipsniškai pašalino keletą cheminių medžiagų. Tačiau sumažinę anglies dvideginio išmetimą iki nulio, keičiame viską: skirtingus mitybos, kelionių ir gyvenimo būdus.

Šie atneš didžiulė nauda per daug. Tačiau jie taip pat trikdo ir prieštarauja ilgalaikėms valdžios išlaikymo ir pinigų uždirbimo priemonėms. Galiausiai, norint apriboti šildymą iki žemesnės nei 2 C – arba 1,5 C – reikia įveikti idėjas, ekonomines sistemas ir organizacijas, kurios įgalina šią galią. Šio reikalavimo sprendimas gali atrodyti kaip didžiulis iššūkis.

Tačiau neįtikėtina, kad dabar matome kelią apriboti šildymą žemiau 2C. Jis kupinas pavojų ir kančių. Nėra lengvo kelio, o pažangai aktyviai priešinasi kai kurie galingiausi interesai pasaulyje. Tačiau šis kelias atrodė uždarytas net prieš kelis mėnesius. Aktyvizmas veikia, pagreitis auga. Koks bus jūsų indėlis, kai žengsime kitą žingsnį?

  • Laurie Laybourn yra aplinkos politikos tyrinėtoja ir autorė. Jis vadovauja Projektas „Cohort 2040“.kuriame nagrinėjama, kaip besiformuojantys lyderiai gali būti pasirengę ateityje gilėjančiai aplinkos krizei