Nulis, tada neigiamas: kodėl neužtenka pasiekti grynojo nulio


Siekiant išvengti blogiausių klimato kaitos padarinių, labai svarbu kuo greičiau sumažinti išmetamų teršalų kiekį. Per pastaruosius porą metų „neto nulinė“ emisija tapo klimato tikslu tiek privačiame sektoriuje, tiek federalinėje vyriausybėje. Tai apėmė dideles investicijas į atsinaujinančią ir mažai anglies dioksido į aplinką išskiriančią energiją, elektrines transporto priemones, saugojimą ir kitus pagrindinius dekarbonizacijos būdus.

Tačiau vien to neužtenka. Net jei nustotume išmesti teršalus šiandien, tai nepanaikintų pastarųjų dviejų šimtmečių žmogaus veiklos – taip pat turime pašalinti iš atmosferos anglį ir viršyti grynojo nulio, kad pasiektume neigiamą emisiją.

Iki šiol mes išmetėme milijardus metrinių tonų CO2 – mūsų senų išmetamųjų teršalų – kurie daro poveikį žmonėms visame pasaulyje. Visų pirma, pažeidžiamiausioms bendruomenėms JAV ir visame pasaulyje daroma neproporcingai didelė žala, didinant esamą aplinkos neteisybę. Sustabdyti emisijas būtina, bet nepakanka.

Laimei, turime anglies šalinimo sprendimų, pradedant nuo sausumos būdų, kaip pagerinti anglies kaupimą dirvožemyje, iki technologinių būdų, kaip tiesioginis oro surinkimas. Klimato modeliai rodo, kad turėsime pritaikyti šiuos sprendimus, kad galiausiai kasmet iš oro ištrauktume milijardus tonų anglies. Šiandien tiesioginio oro surinkimo (DAC) projektai pašalina tik apie 10 000 tonų CO2 per metus, o dirvožemis vis dar yra nepanaudotas sprendimas.

Lygiai taip pat, kaip reikia federalinių veiksmų, kad būtų pasiektas nulis, tai ypač reikalinga, kad neigiamos emisijos būtų atsakingai ir greitai sumažintos.

Tačiau tai susiję ne tik su klimatu. Anglies šalinimas gali sukurti gerai apmokamas darbo vietas profesinėse sąjungose ​​ir paskatinti gerovę. Tikimasi, kad kiekvienas megatoninis DAC projektas sukurs apie 3000 tiesioginių darbo vietų, susijusių su plienu, cementu ir kitais produktais. „Carbontech“ vien tik JAV sudaro 1 trilijoną USD. O sausumos keliai gali pagerinti vietos oro ir vandens kokybę bei padidinti atsparumą ekstremalioms oro sąlygoms.

Pastaruoju metu buvo neįtikėtina federalinė parama. 2020 m. Kongresas sukūrė pirmąją federalinę anglies dioksido šalinimo tyrimų ir plėtros programą, investuodamas šimtus milijonų dolerių į neigiamus išmetamųjų teršalų kiekius. Praėjusį lapkritį Energetikos departamentas (DOE) pradėjo savo anglies neigiamą žemės sklypą, siekdamas suderinti federalines pastangas, kad ilgalaikis anglies pašalinimas būtų mažesnis nei 100 tonų. Ir tada praėjusių metų pabaigoje į dvišalį įstatymą Investicijų į infrastruktūrą ir darbo įstatymą buvo skirta 3,5 milijardo dolerių – taip, milijardo – keturiems regioniniams tiesioginio oro surinkimo centrams, galintiems surinkti po 1 milijoną tonų CO2, o tai yra ne tik didžiausias. bet kurios vyriausybės investicijos į DAC, bet taip pat padidintų pasaulinį DAC pajėgumą maždaug 400 kartų.

Tai tik pradžia. Kai politikos formuotojai žiūri į tai, ko reikia toliau, yra keletas vietų, kuriose jie turėtų teikti pirmenybę:

Pirma, sukurkite politiką, kuri sutelktų dėmesį į senų išmetamųjų teršalų mažinimą pašalinant anglies dioksidą, neatidėliojant mažinimo.

Antra, užtikrinkite, kad bendruomenės įsitraukimas formuotų anglies šalinimo projektus, kai jie yra išdėstyti ir statomi, atribojant visą lauką nuo iškastinio kuro.

Trečia, dirvožemis gali atlikti svarbų vaidmenį šalinant anglį ir didinant Amerikos ūkininkų atsparumą; būsimame ūkio įstatymo projekte Kongresas turėtų investuoti į pagrindinius mokslus ir tyrimus, kad pagerintų mūsų gebėjimą išmatuoti, pranešti ir patikrinti, kiek anglies yra mūsų dirvožemyje.

Šiandien dedame pastangas, kad pasiektume grynąjį nulį, o anglies dioksido pašalinimas yra būtinas šių pastangų papildymas, o ne pakaitalas.

Erin Burns yra ekspertų grupės „Carbon180“ vykdomoji direktorė. Anksčiau ji Senate dirbo energetikos, darbo ir anglies darbuotojų perėjimo klausimais. Sekite ją Twitter: @erinmburns