Nuomonė: „Tesla“ investuotojai buvo didžiausi Elono Musko „Twitter“ sandorio pralaimėtojai, ir šie nuostoliai tęsiasi


„Twitter“ vartotojai daug skundėsi dėl ankstyvų Elono Musko žingsnių po to, kai perėmė socialinio tinklo kontrolę, tačiau jų skundai atrodo menki, palyginti su tuo, ką teko kentėti Tesla Inc. investuotojams.

Antradienio vakarą JAV sutelkus dėmesį į grįžimą į rinkimus, Tesla TSLA
-7,17 %
Vykdomasis direktorius Muskas bandė prasibrauti, kad atskleistų savo ilgai lauktus akcijų pardavimus, atskleidė, kad jis pardavė beveik 4 milijardus dolerių Tesla akcijų per ankstesnes tris prekybos sesijas. Muskas viešai nepasakė nei apie akcijų pardavimą, nei apie savo ketinimus parduoti daugiau per 24 valandas nuo atskleidimo, net kai per tą laikotarpį tviteryje paskelbė maždaug 20 kartų.

[MarketWatch asked him on Twitter to address the sales twice, and did not receive a reply; Tesla disbanded its media-relations department years ago.]

Trečiadienį pardavimai paskatino tolesnį elektromobilių gamintojo akcijų nuosmukį nukrito 7,2% iki 177,59 USD, o tai yra žemiausia uždarymo kaina nuo 2020 m. lapkričio mėn. Šiuo metu „Tesla“ smuko 49,6 %, palyginti su per metus, o tai būtų toli gražu prasčiausi metai akcijoms – ankstesnis rekordinis metinis nuosmukis buvo 2016 m., kai sumažėjo 11 %.

„Tesla“ investuotojų problemos neapsiriboja tuo, kad Muskas parduoda savo akcijas, kad galėtų permokėti už įmonę, turinčią ribotas augimo perspektyvas ir daugybę kitų problemų, tačiau prasta optika tikrai prasideda nuo to.

„Jis pardavė ikrus, kad nusipirktų 2 USD gabalėlį picos“, – sakė „Wedbush Securities“ analitikas Danas Ivesas.

Ivesas buvo vienas iš keleto Volstryto, kuris prognozavo, kad Muskui reikės parduoti daugiau akcijų, kad panaikintų 44 mlrd. Trečiadienį pokalbyje telefonu jis sakė, kad „Twitter“ žingsnis yra „košmaras, kuris tiesiog nesibaigs Tesla investuotojams“.

Viena iš priežasčių, kodėl tai nesibaigia, yra ta, kad Musko grynųjų pinigų poreikis, susijęs su „Twitter“, nėra susijęs su naujausiais pardavimais, o tai reiškia daugiau ateityje. Muskas praėjusios savaitės pabaigoje tviteryje pareiškė, kad dėl „Twitter“ „didžiuliai sumažėjo pajamos“. aktyvistai, spaudžiantys reklamuotojus traukti savo skelbimus, ir jis turės toliau mokėti darbuotojams, kurių neatleido dirbdamas skolos krūviu, kuris, analitikai apskaičiavo, jam kainuos 1 milijardą dolerių per metus, daug daugiau, nei „Twitter“ uždirbo per pastaruosius dvejus metus. „Twitter“ pranešė apie 221 mln. USD grynąjį nuostolį 2021 m., o 2020 m. – 1,13 mlrd.

Skaityti daugiau apie Elonas Muskas gali siurbti Tesla akcijas prieš pardavimą

„Pirmosios dvi nuosavybės savaitės buvo „penktadienis, 13“.thsiaubo šou“, – sakė Ivesas ir pridūrė, kad patikros planą ir masinis 50% darbuotojų atleidimas – o paskui bandyti vėl įdarbinti kai kuriuos inžinierius, kūrėjus ir kibernetinio saugumo ekspertus – buvo „tikrai kvaila“. ir, pagal CNBCMuskas taip pat pasikvietė daugiau nei 50 „Tesla“ inžinierių, daugelis iš „Autopilot“ komandos, dirbti „Twitter“.

„Tačiau tai atitinka tai, kaip šis reikalas buvo tvarkomas“, – sakė Ivesas ir pridūrė, kad Muskas „peržengia savo slides“ įsigijęs „Twitter“.

Kiek laiko Muskas turėjo vadovauti kitoms savo įmonėms, per pirmąsias dvi savaites valdydamas „Twitter“ chaosą? Muskas jau dalino savo „Tesla“ laiką su „SpaceX“, „The Boring Company“, „Neuralink“ ir daugeliu kitų pastangų, o dabar jis ėmėsi milžiniškos užduoties paversti socialinės žiniasklaidos įmonę, kuri niekada nebuvo labai pelninga ar vertinga, į ką nors verta. Jis sumokėjo 44 milijardus dolerių.

Iveso teigimu, pastangos „suteršė jo prekės ženklą“, o tai savo ruožtu kelia didelį pavojų pakenkti „Tesla“. Daugelis investuotojų nusipirko Tesla istoriją, nes mano, kad Muskas yra genijus, ir palaiko jo viziją elektrifikuoti automobilių pramonę. „Twitter“ neįsilieja į šią viziją, nebent kaip platforma išsakyti savo nuomones, vitrialą ir reklamuoti kvailesnes koncepcijas.

Nuo tada, kai Muskas pradėjo savo siekį įsigyti įmonę, jis patyrė daugiau kritikos nei bet kada anksčiau, net kai kurie gerbėjai ėmė mesti šešėlį arba abejoti jo sprendimais. Pavyzdžiui, investuotojas Gary Blackas, „Future Fund LLC“ vadovaujantis partneris, atkreipė dėmesį, kad geriausi „Tesla“ inžinieriai neturėtų valdyti „Twitter“, kur naujienos vis blogėja.

„Tesla“ šiuo metu nėra įmonė, kuri gali tiesiog valdyti save. Muskas tvirtino, kad nenorėjo būti generaliniu direktoriumi, bet nebuvo kito žmogaus, kuris perimtų automobilių įmonę, todėl jis daugelį metų ėjo generalinio direktoriaus pareigas. Tačiau neaišku, kiek pastangų jis iš tikrųjų įdėjo bandydamas ką nors įdarbinti. Dabar, kai Tesla susiduria su įprastomis daugybe problemų, jis praleidžia laiką bandydamas paversti „Twitter“. į mokėjimų bendrovęarba galbūt prenumeratos bendrovėarba galbūt programa „viskas“ ar ką jis sugalvos rytoj.

„Muskas turi pažvelgti į veidrodį ir užbaigti šį nuolatinį „Twitter“ šėlsmą apie Tesla istoriją, sutelkdamas dėmesį į auksinį vaiką Teslą, kuriam daugiau nei bet kada reikia laiko, atsižvelgiant į švelnią makrokomandą, gamybą / pristatymą. problemų Kinijoje, o elektromobilių konkurencija didėja visuose pasaulio kampeliuose“, – trečiadienį rašė Ivesas, kuriame pakartojo, kad „Tesla“ akcijų reitingas yra geresnis.

Kad „Twitter“ pasiektų beveik tokį vertinimą, kurį už tai sumokėjo Muskas, jam reikės daug dėmesio iš susikaupusio lyderio, bet kaip Muskas gali būti tuo lyderiu ir skirti Teslai dėmesio, kurio ji nusipelnė? Atsakymas yra tas, kad jis negali ir greičiausiai skirs dėmesį, kurio Tesla turi „Twitter“, po to, kai šiai veiklai skyrė 44 mlrd. USD (ne visus). Tesla investuotojai liks spoksoti į raudoną jūrą, kurią šie metai nuveikė, ir svarstyti, ar jos lyderis neketina parduoti daugiau akcijų, kad finansuotų kitas savo pastangas.