Viskas, kas sena, yra nauja vėl. Kažkas palieka prototipą bare, prototipas patenka į kurio nors tinklaraštininko rankas, kyla chaosas. Sunku įsivaizduoti, kad netrukus pasirodys kitas įrenginys, apgaubtas tokiu pačiu saugumo sluoksniu, kaip ir iPhone 4. Nuo tų silpnųjų laikų tobulėjo ir įtaisai, ir technologijų žurnalistika, bet nieko panašaus į didelį nuotėkį, kuris priverstų kraują pumpuoti šiuose senuose įrenginiuose. rašant pirštus.
Per pastaruosius dešimtmečius pasikeitė įmonių IP apsaugos bet kokia kaina metodas. Daugelis firmų suprato laiku nutekėjimo galią. Tai nereiškia, kad bet kurios „Pixel Watch“ naujienos, kurias matėme pastarosiomis savaitėmis ir mėnesiais, buvo tyčinės – tiesiog sunku įsivaizduoti, kad kuris nors iš mūsų daug pasakytų apie būsimą „Google“ nešiojamąjį kompiuterį, jei tam tikra informacija nebūtų atsidūrusi internete.
Savaitgalio restorano nutekėjimas įvyko praėjus kelioms dienoms po a „Pixel Watch“ prekės ženklo paraiška pasirodė internete. Atrodo, kad visko laikas rodo, kad netrukus bus paskelbtas vidutiniškai laukiamas nešiojamasis drabužis. Atsižvelgiant į tai, kad įvestis / išvestis Shoreline amfiteatre prasidės po kiek daugiau nei dviejų savaičių, atrodo pagrįsta daryti išvadą, kad bent jau gegužės viduryje paragausim. „Google“ čia tikrai turi pasižymėti.
„Google“ ant riešo nešiojamų drabužių istorija buvo – vienu žodžiu – dėmėta. Praėjo 7,5 metų nuo tada, kai bendrovė pristatė „Android Wear“. Produktas buvo pristatytas kartu su daugybe techninės įrangos partnerių – tokiomis įmonėmis kaip “Motorola”, “Samsung”, LG ir HTC. Sąžiningai, tai gana geras momentinis „Android“ ekosistemos vaizdas, ir du iš šių keturių nustojo gaminti telefonus arba bent jau priartėjo.
„Samsung“ gana greitai atsitraukė nuo „Android Wear“ ir pasirinko sukurti savo unikalų „Tizen“ skonį. Visai neseniai „Motorola“ perėjo prie „Moto Watch OS“ savo naujausiam įrenginiui – tai lengva RTOS (realiojo laiko operacinė sistema), panaši į tai, ką „OnePlus“ naudoja savo laikrodžiuose.
„Google“ nešiojama operacinė sistema keletą metų sustojo, nes „Apple“ ir kiek mažiau „Samsung“ dominavo išmaniųjų laikrodžių kategorijoje. Tačiau 2018 m. jis buvo pakeistas. „Wear OS“ buvo sėkmingas startas. „Mes tik subraižome paviršių, kas įmanoma naudojant nešiojamus drabužius, o mūsų laukia dar įdomesni darbai“, – rašė bendrovė.
Pokyčiai nepakeitė didelio rinkos dalies, nors keletas naujesnių žingsnių padėjo perkelti adatą. Įspūdingiausias iki šiol yra susijungimas su „Samsung“. „Naujoji „Wear OS Powered by Samsung“ rodo, kad įmonės suvienija jėgas, siekdamos derėtis su „Apple“, pradedant „Galaxy Watch 4“. Samsung tai reiškia prieigą prie „Play“ programų. Trečiųjų šalių palaikymas jau seniai buvo pagrindinis pramonės kliūtis. „Google“ tai reiškia, kad operacinė sistema staiga bus įdiegta DAUG daugiau įrenginių.
Labai ačiū, „Samsung“ puikiai veikė nešiojamuoju kompiuteriu be „Google“ pagalbos. Tiesa, jis artimiausiu metu nesiruošė pranokti „Apple Watch“, tačiau bendrovė vis dar parduoda daugybę įrenginių. Įtariu, kad „Google“ turėjo įtikinti aparatinės įrangos įmonę, kad ji vis dar naudojasi „Wear OS“. Vienas dalykas, kurio negalite paneigti, yra tai, kad programinės įrangos milžinas yra daugiau nei pasirengęs praleisti savo kelią į viršų. Jums būtų atleista, jei pamirštumėte, kad „Google“ įsigijo „Fossil“ išmaniojo laikrodžio technologiją 2019 m. pradžioje.
„Nešiojamieji drabužiai, sukurti siekiant gerovės, paprastumo, suasmeninimo ir naudingumo, turi galimybę pagerinti gyvenimą, greitai ir iš pirmo žvilgsnio suteikdami vartotojams reikalingą informaciją ir įžvalgas“, – tuo metu sakė „Wear OS“ viceprezidentė Stacey Burr. „Fossil Group“ technologijos ir komandos pridėjimas prie „Google“ parodo mūsų įsipareigojimą dėvimųjų laikrodžių pramonei, nes suteikiame įvairų išmaniųjų laikrodžių portfelį ir palaikome nuolat besikeičiančius gyvybingumo ieškančio, keliaujančio vartotojo poreikius.
Dabar suprantu, kad tą konkretų įrašą pradėjau žodžiais: „Gandų apie pikselių laikrodį sklando daugelį metų“. Tai pakankamai gerai parodo, kiek laiko mes kalbėjome apie tą prakeiktą dalyką.
Šį konkretų sandorį netrukus nustelbė „Google“ įsigijus „Fitbit“ 2,1 mlrd. Nepaisant tam tikro pagrįsto susirūpinimo dėl to, ką naujasis „Fitbit“ partneris darys su didžiuliais šių įrenginių renkamų duomenų kiekiais, sandoris buvo išnagrinėtas teisės aktais.
„Šis susitarimas visada buvo susijęs su įrenginiais, o ne duomenimis, ir nuo pat pradžių buvome aiškūs, kad saugosime Fitbit vartotojų privatumą“, – tuo metu pažymėjo „Google“ vyriausiasis viceprezidentas Rickas Osterlohas. „Mes bendradarbiavome su pasaulio reguliavimo institucijomis, siekdami užtikrinti vartotojų privatumo lūkesčius, įskaitant daugybę privalomų įsipareigojimų, patvirtinančių, kad „Fitbit“ naudotojų sveikatos ir gerovės duomenys nebus naudojami „Google“ skelbimams ir šie duomenys bus atskirti nuo kitų „Google“ skelbimų duomenų. .
Dabar šis technologinis turtas yra dar gilesnis. „Fossil“ įsigijo „Misfit“ 2015 m. už 260 mln. „Fitbit“, sunkiai plėsdamasi į išmaniuosius laikrodžius, kitais metais įsigijo „Pebble“ turto už 20,3 mln. Sąžiningai, tai buvo sandoris, ir iš tikrųjų tai leido sukurti puikų išmanųjį laikrodį su „Versa“. Tačiau galiausiai atrodo, kad buvo per mažai, per vėlu, nes „Fitbit“ nusprendė parduoti save „Google“.
Žinoma, čia turime ingredientų kažkam išskirtiniam. Atsižvelgiant į naujausią „Fitbit“ įsigijimą, sunku tiksliai žinoti, kiek jos technologijų paverstų pirmosios kartos „Pixel Watch“. Tačiau akivaizdu, kad dukterinės įmonės dėmesys sveikatai vaidins pagrindinį vaidmenį gaminant „Google“ nešiojamus įrenginius. Bendrovė vis dar kuria kai kuriuos svarbius dalykus, įskaitant naują visada įjungtą A-Fib detektorių.
Visa tai susijungia, kai „Google“ atnaujino savo pirmosios šalies aparatinę įrangą. Po ilgų metų vidutinių pardavimų Pixel padalinys buvo apskaičiuojamas / pertvarkytas. Tai suteikė mums tikrai puikų „Pixel 6“. „Pixel“ telefonai visada buvo gana geri, net jei jų pardavimas to neatspindėjo. „Google“ čia tikrai nepradeda nuo nulio (ne jei skaičiuojate visą Timex ir Fitbit ir kt. atliktą darbą), bet iš tikrųjų kalbame apie naują įmonės kategoriją, todėl verta atitinkamai sušvelninti savo lūkesčius.
Taigi mes liekame su bare paliktu prototipu. Jis apvalus, su stikline nugara ir karūna, kuri veikia panašiai kaip Apple Watch. Įrenginyje yra patentuota juosta ir pora mygtukų aplink kraštus. Tikėtina, kad tai prototipas, bet visa tai siejasi su ankstesniais gandais ir pasakojimu apie barmeną, kuris laikė produktą už kliento, kuris, matyt, niekada negrįžo dėl to.
Darant prielaidą, kad paskelbimui turime apie dvi su puse savaitės, tai suteikia mums pakankamai laiko apgalvoti, ar Pixel Watch nėra per mažas ir (arba) per vėlu. Įsigijusi „Fitbit“ „Google“ jau nusipirko didelę dalį nešiojamų prietaisų rinkos, tačiau ji vėl žengia į brandžią ir perpildytą rinką – tai, ką jai buvo sunku išlaikyti su pirmosiomis kelių kartų „Pixel“ telefonais.