„Mes neturime grynųjų“, – skelbia užrašas ant spindinčių stiklinių kavinės, kurioje lankau, durų. Ženklas yra prieš blizgantį Covid-19 priemonių sąrašą, užklijuotą šalia jo, tačiau kartu jie pateikia vieningą beliečiamo efektyvumo deklaraciją – pažadą patirti viešąją erdvę, socialinį bendravimą ir vartotojų mainus su didžiausiu patogumu ir švara. Tačiau nepaisant visų trinčių, kurias be grynųjų pinigų kavinė siekia pašalinti, ji atkuria daug svarbesnes socialines kliūtis ir nelygybę.
Asmenims ir bendruomenėms operacijų technologijos – skaitmeninės piniginės, mobilieji mokėjimai ir panašiai – gali padidinti jų savarankiškumą priimant sprendimus, lankstumą ir atsparumą krizių metu ir gebėjimą kovoti su viktimizavimu, išnaudojimu ir nepagarba. Pasitikėjimas šiomis technologijomis didina ilgalaikio planavimo ir kūrimo – gerovės, infrastruktūros, ateities kartų gerovės pamatų – gebėjimą, taip pat eksperimentuoti ir rizikuoti. Žinoma, išvados taip pat yra teisingos: piktybiškos šių įrankių versijos gali atimti bendruomenes ir asmenis iš jų agentūros.
Grynieji pinigai yra geriausias iki šiol sukurtas sandorių įrankis bendruomenės ir asmens savarankiškumui didinti. Ji siūlo daugybę galimybių
pasirodyti sunku pakartoti. Norint išleisti grynuosius pinigus, nereikia kažkieno parašo. Jame nenurodyta, kur galite jas išleisti ir kam. Tai anonimiška: niekas neturi žinoti, kas tu toks, kad galėtum tai išleisti. Jis negeneruoja duomenų apie jūsų sandorį trečiosioms šalims. Ji atlieka operacijas be mokesčių nei mokėtojui, nei gavėjui. Jūs žinote, kiek turite po ranka: jos negali užšaldyti jūsų sąskaitoje neskaidrus trečiosios šalies mokėjimų procesorius arba sukčius atšaukti arba suvalgyti mokesčių, kol to nesuvokdami nepateksite į overdraftą. Kad veiktų pardavimo vietoje, jis nepriklauso nuo daugelio trapios techninės ir programinės įrangos infrastruktūros sluoksnių.
Kas atsitiks, jei pinigai dings?
Yra keletas istorijos pamokų, į kurias verta atkreipti dėmesį. Grynieji pinigai – apibrėžiami kaip universali, vieša, spausdinta piniginė priemonė – yra palyginti naujas technologinis ir politinis pasiekimas. Istoriškai pinigai dažniausiai buvo privatūs ir daugiskaitos. Jungtinėse Valstijose valstybės išleista valiuta buvo visiškai konsoliduota tik po pilietinio karo. Anksčiau kartu su JAV iždo išleista valiuta cirkuliavo užsienio valiuta, privatūs banknotai ir geležinkelių, draudimo, įmonių ir kitų privačių įmonių gaminami banknotai.
Ši piniginė kakofonija reiškė, kad kasdienėms išlaidoms reikėjo nemenkų gatvės sumanymų. Vekseliai galėjo būti gauti iš žlugusio ar fiktyvaus banko arba gali būti padirbta veikiančio tikro banko kupiūros kopija. Vekseliai, kurie viename mieste buvo priimti nominaliąja verte, kituose galėjo būti priimti tik už mažesnę vertę. Kasdienis gyvenimas apėmė naršymą netvarkingoje, sudėtingoje piniginės žiniasklaidos aplinkoje.
Chaotiška situacija taip pat sukūrė labai susisluoksniavusias sandorių bendruomenes. Turtingieji naudojo stabilių bankų išleistus banknotus, kuriuos galima išpirkti į akredityvus ir tauriuosius metalus, vargšai dažniau naudojo mažos vertės bronzinę ar varinę „smulkią monetą“ arba nebenaudojamus banknotus.
Transakcinės žiniasklaidos ateitis gali atrodyti panaši į jos praeitį. Pramonės konsultantas kartą man pasakė, kad „ateityje grynieji bus „c žodis“, o ne kažkas, ką malonūs žmonės vartoja“. Iš tiesų, ateityje greičiausiai nebus grynųjų, o ne grynųjų. Tie, kuriems taikomas tik grynųjų pinigų statusas, sandorius sudarys nevienodomis sąlygomis.
Šiandien grynieji pinigai yra universali spausdinimo technologija – žiniasklaidos forma. Tačiau jis turi didelių trūkumų. Grynieji pinigai gali būti pamesti, sunaikinti, pavogti. Svarbiausia, ko gero, jo negalima išleisti internete, todėl jis nejuda per visą likusį bendraujantį gyvenimą.
Mes dar nežinome ateities sandorių žiniasklaidos formos ar jos sandorių bendruomenių reljefo. Galime stengtis užkirsti kelią pinigais, kurie veikia kaip šiandieninės socialinės žiniasklaidos platformos: privatizuoti ir įsišakniję duomenimis pagrįstuose verslo modeliuose.
Kriptovaliutų bendruomenėje dažnai girdžiu frazės „Jei šiandien būtų išrasti grynieji pinigai, tai būtų neteisėta“ variantų. Esmė ta, kad grynieji pinigai yra pigūs, juos sunku cenzūruoti ir sunku stebėti. Tuo metu, kai beveik visa mūsų komunikacija, tiek sandorių, tiek kitų, yra nukreipiama per monopolistines ir kontroliuojančias platformas, kurios renka nuomos mokestį mokesčių, duomenų ar abiejų pavidalu, sunku ginčytis su tokia mintimi.
Tuo pačiu metu turime užtikrinti, kad naujos pinigų formos būtų patikimos ir stabilios vertės, o tai, ką kriptovaliutai pasiekti buvo sunku. Nepaisant visų unikalių pranašumų, kaip sandorio priemonė, grynieji pinigai – ir kokie būtų jų skaitmeniniai paveldėtojai – turi būti stabilūs, kad veiktų gerai.
Taigi, mokėdamas už savo kortado, tyrėjo akimis žiūriu į tą ženklą „Mes be grynųjų“. Statos didelės. Mes esame įgalioti arba atšaukti operacijų įrankiais, prie kurių turime prieigą. Kai įsivaizduojame pinigus interneto erai, didelis klausimas yra, kaip sukurti mokėjimo laikmeną, kad ji atitiktų visuomenės interesus. Mums reikia kažko, kas gerai veiktų viską, ką grynieji atlieka, taip pat tai, kas neveikia grynaisiais.
Lana Swartz yra Virdžinijos universiteto žiniasklaidos studijų docentė ir autorė Nauji pinigai: kaip mokėjimas tapo socialine žiniasklaida.
Jei norite paremti „MIT Technology Review“ žurnalistiką, apsvarstykitetapti abonentu.