Pensininkas nubaustas 100 svarų sterlingų bauda, ​​kai stovėjo 85 sekundes už vieno sustojimo stoties


Michaelas Elliottas ginčija fiksuotą įspėjimą dėl baudos už automobilių statymo pažeidimą už parduotuvių eilės (Nuotrauka: Darren Cool)

Pensininkas buvo nubaustas 100 svarų sterlingų bauda po to, kai buvo nufilmuotas 85 sekundes stovinčiame vaizdo kameroje, kai jis įsiveržė į parduotuvę apsipirkti.

70-metis Michaelas Elliottas buvo užkluptas automatinio numerio atpažinimo sistemos mažoje, bekelės aikštelėje, esančioje už „One Stop“ stoties Niuheivene, Rytų Sasekse.

Jis paliko savo automobilį su variklio dangčiu atsuktu į bortelį už parduotuvių eilės automobilių stovėjimo aikštelėje, kurią daugiausia sudaro privačios aikštelės.

Išėjęs į pensiją automobilių mechanikas gavo fiksuotą įspėjimą dėl baudos iš privačios įmonės, kuri buvo nesėkmingai apskųsta, bet vis dar planuoja kovoti. Pranešime, kurio jis nesumokėjo, rašoma, kad šių metų kovo 8 d. nuo 9:55:44 iki 9:57:09 jis stovėjo be leidimo.

Ponas Elliottas sakė: „Jaučiuosi ligotas kaip papūga, gavęs 85 sekundžių baudą. Tai pinigų grobimas ir didelė mano mėnesinės pensijos dalis.

„Svarsčiau, ar mokėti, ar ne, jie grasina tau visokiais veiksmais ir verčia jaustis, kad reikia mokėti.

„Laiškas iš esmės yra sąskaita faktūra, jis yra piktas.

„Nors automobilių stovėjimo aikštelė priklauso eilei parduotuvių, aš nebuvau vienoje iš įlankų, aš buvau kelyje, vadinasi, ji nepriklauso automobilių statymo įmonės jurisdikcijai, tai policijos reikalas.

„Apeliacija buvo atmesta, bet jie turi visus kozirius, todėl jūs turite pateikti paraišką per septynias dienas, o tada verčia laukti iki 35 dienų atsakymo.

„Dėl 85 sekundžių aš tikrai pamatysiu šią įmonę teisme“.

Darrenas Coolas sumokėjo baudą už automobilio stovėjimą, bet ketina toliau ją ginčyti po to, kai apeliacija buvo atmesta (Nuotrauka: Darren Cool)

Vairuotojas iš Niuheiveno savo automobiliu atsisukęs į parduotuvę privažiavo automobilių stovėjimo aikštelėje, kurioje yra apie 20 įlankų, prie West Quay kelio.

Iškabose rašoma, kad tai privati ​​žemė, o veikiant vaizdo stebėjimo kameroms taikomi automobilių stovėjimo apribojimai, per kuriuos valdymo įmonė pateikė fotonuotraukas apie J. Ellioto vizitą.

Tačiau jis tvirtina, kad techniškai privažiavimo kelias per automobilių aikštelę iki parduotuvių negali būti priskiriamas privačiai žemei.

J. Elliottas sakė: „Jie sakė, kad aš neturiu leidimo statyti automobilį, bet man jo ir nereikia, nes važiavau viešame kelyje viešoje automobilių stovėjimo aikštelėje, o ne įlankoje.

„Stovėjimo aikštelės gali būti privačios, tačiau tikrasis važiuojamasis kelias niekada negali būti privatus, nes juo galima patekti į parduotuves.

Parduotuvių eilė Niuheivene, kur Michaelas Elliottas buvo nubaustas už automobilių stovėjimą ne „One Stop“ be leidimo (Nuotrauka: „Google“)

„Mano pažįstamas policijos pareigūnas pasakė, kad tai neturi jokios reikšmės.

„Jei įvažiavai, užblokuoji kitą automobilį ir eitum apsipirkti, tai taptų baudžiamuoju nusikaltimu.

„Be to, jei pažvelgsite į jų nurodymus, turite pastatyti automobilį lankytojų stovėjimo aikštelėje, tačiau šalia vietos, kur stovėjau, nebuvo jokių ženklų, rodančių, kur yra lankytojų stovėjimo aikštelės. Užblokavau stovinčiame automobilyje, bet jis visą laiką buvo mano akyse, parduotuvėje buvau tik apie 20 sekundžių.

„Negaliu daugiau skųstis įmonei, todėl turiu kreiptis į ombudsmeną, su kuriuo jau bendrauju.

„Aš ir toliau dirbsiu su ombudsmenu, bet jei ne, kreipsiuosi į teismą, nes nematau, kad teisėjas palaikytų šią baudą“.

Michaelas Elliottas ginčija baudą už stovėjimą, kurią, jo teigimu, yra pasirengęs, jei reikia, paduoti į teismą (Nuotrauka: Darren Cool)

Pirmadienį Metro.co.uk papasakojo, kaip Ahsanas Haji skundžia 100 svarų sterlingų baudą, kurią, pasak jo, patyrė dėl ilgo laukimo degalinėje.

33 metų vyras teigia 45 minutes stovėjęs eilėje savo vietiniame garaže rytų Londone. Jis ginčija baudą, kurios nesumokėjo.

„One Parking Solution“, atmesdama J. Elliott apeliaciją, pasakė: „Jūsų transporto priemonė buvo pastatyta ne pagal vietoje galiojančias sąlygas ir jūs nepateikėte pakankamai įrodymų, kad būtų galima įrodyti priešingai.

„Įvykio metu transporto priemonė buvo pastatyta tiesiogiai pažeidžiant rodomas sąlygas, nes statyti negalima bet kuriuo metu.

„Vairuotojas yra atsakingas už tai, kad prieš pradėdamas naudotis įrenginiais peržiūrėtų vietoje pateiktas sąlygas.

„Taisyklės ir sąlygos yra aiškios, jūsų stovėjimo aikštelėje neleidžiama statyti automobilių. Taip pat pripažinote, kad stovėdami ten sudarėte kliūtį aikštelėje.

Metro.co.uk kreipėsi į bendrovę dėl tolesnių komentarų.

Ar turite istoriją, kuria norėtumėte pasidalinti? kontaktas [email protected]

Norėdami gauti daugiau tokių istorijų, patikrinkite mūsų naujienų puslapį.

window.fbApi = (function () {
var fbApiInit = false;
var awaitingReady = [];

var notifyQ = function () {
var i = 0,
l = awaitingReady.length;
for (i = 0; i < l; i++) { awaitingReady[i](); } }; var ready = function (cb) { if (fbApiInit) { cb(); } else { awaitingReady.push(cb); } }; var checkLoaded = function () { return fbApiInit; }; window.fbAsyncInit = function () { FB.init({ appId: '176908729004638', xfbml: true, version: 'v2.10' }); fbApiInit = true; notifyQ(); }; return { 'ready' : ready, 'loaded' : checkLoaded }; })(); (function () { function injectFBSDK() { if ( window.fbApi && window.fbApi.loaded() ) return; var d = document, s="script", id = 'facebook-jssdk'; var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) { return; } js = d.createElement(s); js.id = id; js.async = true; js.src = "https://connect.facebook.net/en_US/sdk.js"; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); } if (window.metro) { window.addEventListener('scroll', injectFBSDK, {once: true, passive: true}); } else { window.addEventListener('DOMContentLoaded', injectFBSDK, {once: true}); } })();