RFU sulaukia parlamentarų kritikos dėl savo vaidmens sunaikinant Worcester ir Wasps | Regbio futbolo sąjunga


The Regbio futbolo sąjunga buvo apkaltintas „epo masto nesėkme“, nes neseniai įvykusias Worcester Warriors ir Wasps žlugimas ketvirtadienį buvo peržiūrėtas parlamente. Skaitmeninės, kultūros, žiniasklaidos ir sporto atrankos komiteto pirmininkas Julianas Knightas įsakė Billui Sweeney’iui, valdymo organo vadovui, kad šis turėtų pagalvoti apie savo ateitį prie sporto vairo.

„Jei pažvelgsi už nugaros“, – sakė Knightas Sweeney, kuris posėdyje dalyvavo kartu su „Premier Rugby“ ir Regbio žaidėjų asociacijos atstovais, – pamatysite žmones iš Vusteris, ir jie pyksta dėl jūsų nesėkmių. Šiuo atveju jums nepavyko, taip pat ir RFU. Ar neturėtumėte žiūrėti į savo poziciją?

Knightas taip pat sakė, kad Colino Goldringo nuosavybės Worcester ir Morecambe futbolo klube klausimą kreipsis į rimtų sukčiavimo atvejų biurą ir Johną Campioną, Vakarų Mercia policijos ir nusikaltimų komisarą. Per posėdį jis pasakė, kad sakoma, kad Goldringas suklastojo teiginį, kad jis yra advokatas, kai iš pradžių išlaikė Anglijos futbolo lygos direktorių testą tuo metu, kai jam buvo atliktas tyrimas dėl netinkamo 8 mln. pinigų. Vėliau Goldringas buvo diskvalifikuotas gegužę Advokatų reguliavimo tarnybos, apie kurią žinia buvo paskelbta liepos mėnesį, beveik trims mėnesiams prieš Vusterio administravimą.

Didelė dalis komiteto dėmesio buvo sutelkta į tinkamumo ir tinkamų asmenų testą regbyje. Nors Goldringas ir jo partneris Jasonas Whittinghamas pirko „Premier Rugby“, būtent RFU yra atsakinga už sporto patikrinimų ir balansų vykdymą. Knight sakė, kad nuolatinio tinkamumo ir tinkamų asmenų testo įgyvendinimas „atrodo gana akivaizdus“, – sakė Knight, „kai atsiduri tokia situacija, kai kas nors, tiesą sakant, atėmė iš vieno iš pagrindinių tavo klubų turtą. Mes matėme šias problemas kitose sporto šakose. Ar tau neatėjo į galvą tai padaryti?”

Sweeney atsakė pateikdamas įvykių tvarkaraštį, kuriame būtinybė išgelbėti klubą aplenkė akivaizdžius klausimus apie savininkus. „Jie mus patikino, kad buvo tiriamos naujos finansinės priemonės“, – sakė Sweeney per liepos mėnesį vykusį susitikimą su Whittingham ir Goldring. „Mes taip pat dalijamės nusivylimu ir šiek tiek pykčiu, kad buvo daug praleistų terminų, praleistų pažadų ir garantijų.

Knightas išreiškė nepasitikėjimą, kad Sweeney turėtų perimti patikinimus iš tokių žmonių, tačiau Simonas Massie-Tayloras, „Premier Rugby“ generalinis direktorius, vienu metu tyliai paminėjo Skaitmeninės, kultūros, žiniasklaidos ir sporto departamento vaidmenį, kuris juos paskolino. tie patys (Sweeney žodžiais tariant) „smerktini veikėjai“ daugiau nei 15 mln. svarų sterlingų mokesčių mokėtojų pinigų pandemijos metu.

Sweeney taip pat pridūrė: „Vienas iš pagrindinių šio labai apgailėtino epizodo išmoktų… yra dvejetainis vienkartinis savininkų ir direktorių testas, kurio nepakanka, kad ateityje būtų išvengta blogo elgesio ar blogo valdymo. Būtinas nuolatinis sąlyginis jų veikimo ir tinkamumo patikrinimas.

Po to, kai Knightas pasakė, kad jis „miega darbe“, Sweeney pabrėžė, kad RFU ir Pirmenybės Regbis šiuo metu formalizavo naujos profesionalių žaidimų sutarties (PGA) sąlygas, kurios padėtų apsaugoti sportą nuo tolesnių atvejų, tokių kaip vapsvos ir vorčesteris.

Kitas svarbus dalykas, administratoriams bandant manevruoti tai, kas liko iš klubo sėkmingo pardavimo link, yra jų akcijų paketas „Premiership“ – svarbiausias P akcijos klausimas. Carol Hart, Worcester Warriors Foundation vykdomoji direktorė, per ankstesnę ryto sesiją jaudinančiai kalbėjo apie klubo žlugimo poveikį vietos bendruomenei.

Ji tvirtino, kad fondo veiklai, kuri paliečia dešimtis tūkstančių žmonių, be P akcijos kiltų pavojus. Vietos parlamentaras Robinas Walkeris gyrė kitų gerbėjų, netgi kitų tarptautinių sąjungų, pasiūliusių savo paramą, solidarumą, tačiau tvirtino, kad tikrasis išbandymas būtų, ar „Premier Rugby“ leis Worcester išlaikyti savo akcijų paketą.

„Aš visiškai suprantu, kad kai kurie potencialūs konkurso dalyviai nori išlaikyti šį turtą administravimo procese“, – vėliau atsakė Massie-Taylor. „Nemanau, kad tai siunčia ypač stiprią žinią kitiems mūsų klubams – kad galite pereiti prie administravimo ir išlaikyti turtą, atsikratydami įsipareigojimų.